teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

presuntamente autárquico Estado soberano nacional (que) ha llevado a los historiadores aescoger las naciones como campo normal del estudio histórico. Pero ninguna nación oEstado nacional de Europa puede presentar, aisladamente, una historia que se explique porsí misma. En realidad si no se encuentra que Gran Bretaña (o en los periodos más antiguosInglaterra) instituye en sí misma un campo inteligible de estudio histórico, podemos inferircon seguridad que ningún otro Estado nacional europeo moderno resistirá este examen”. 225Sobre los criterios utilizados para el desarrollo del trabajo dice: “ Las fuerzas actuantes noson nacionales, sino que proceden de causas más amplias, que operan sobre cada una de laspartes y que no son inteligibles en su actividad parcial a menos que se tenga una visióngeneral de su actividad en toda la sociedad. Partes diferentes son afectadas de mododiferente por una causa general idéntica, porque cada una de ellas reacciona, y cada una deellas contribuye en modo diferente a las fuerzas que esta misma causa pone en movimiento.Podemos decir que una sociedad enfrenta en el curso de su vida una serie de problemas quecada miembro ha de resolver por sí mismo como mejor pueda. La presentación de cadaproblema es una incitación a sufrir una prueba, y a través de esta serie de pruebas losmiembros de la sociedad se diferencian progresivamente unos de otros. En el procesogeneral, es imposible captar la significación de la conducta de ningún miembro enparticular sometido a una prueba particular sin tener en cuenta la conducta semejante odesemejante de sus compañeros y sin considerar las pruebas sucesivas como una serie deacontecimientos en la vida de toda sociedad.” 226Esta obra reúne una compleja interrelación de reflexiones epistemológicas para el estudiohistórico, clasificaciones temáticas y fundamentación de las mismas con referencias dediversos acontecimientos. Su método es la comparación y el análi5~5, y como premisaselecciona para ello 19 sociedades de distintos espacios geográficos y continentales, que lesirven para determinar los criterios de civilización. Así, aborda las génesis, crecimientos,colapsos y desintegración de las civilizaciones; los Estados y las iglesias universales; lasedades heroicas; los contactos de las civilizaciones en el tiempo y el espacio; la ley y lalibertad en la historia, y las perspectivas de la civilización occidental. Son eventos naturalesy sociales, sujetos, grupos de poder e interacciones históricas, los que caracterizan laconstrucción de la historia de Toynbee, que no se circunscribe exclusivamente al Estadonacional, sino que comprende a otras civilizaciones en distintas épocas.En cuanto a la también obra colectiva de la Historia de la diplomacia que como yahabíamos dicho fue dirigida en su primera edición por Potemkin, y posteriormente seelaboró la segunda edición por un consejo de redacción en el que participaron Zorin,Semiónov, Skazkin y Jvostov, en la que además de hacer algunas correcciones a la primera225 Toynbee, Arnold J. op. cit. p.19226 Ibidem, p. 23.