teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM
teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM
teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ey <strong>de</strong> los Hititas, cuyo texto quedó grabado en los muros <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong> los templos <strong>de</strong>Tebas, que data <strong>de</strong>l año 1292 aC. 215Por su parte, Holsti hace una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la política “internacional” <strong>de</strong> nueve siglos <strong>de</strong>historia china bajo la dinastía Chou, don<strong>de</strong> hay variaciones en su política internacional. Elprimero fue el or<strong>de</strong>n feudal, que va <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong> la dinastía en el año 1122 hastaaproximadamente el 771, aC., cuando la monarquía cambió la capital por ataques <strong>de</strong>señores feudales insurgentes y los “bárbaros”. Este periodo fue c<strong>las</strong>ificado como el “Chouocci<strong>de</strong>ntal” (Western Chou). De 1771 a 483 se consi<strong>de</strong>ró el periodo “primavera y otoño”(Spring and Autumm), caracterizado por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s Estados in<strong>de</strong>pendientes,entre los cuales se formaron dos bloques antagónicos. El tercer periodo, que va <strong>de</strong>l 403 al221 aC conocido como “Estados peligrosos” (WarringStates), don<strong>de</strong> el conflicto y lacompetencia entre los gran<strong>de</strong>s estados llevó a la <strong>de</strong>clinación <strong>de</strong> <strong>las</strong> alianzas, <strong>de</strong> la estructura<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r polarizado y la eventual auto<strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>l sistema. Luego <strong>de</strong> hacer una breve<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> esos periodos, Holsti se refiere a la organización <strong>de</strong> <strong>las</strong>ciuda<strong>de</strong>s-Estado griegas, entre los años 800 y 322 aC, señalando que <strong>las</strong> <strong>relaciones</strong> entre <strong>las</strong>ciuda<strong>de</strong>s-Estado y <strong>las</strong> colonias, constituyeron la mayoría <strong>de</strong> <strong>las</strong> interacciones ytransacciones en el sistema internacional <strong>de</strong> la época. Finalmente hace una revisión <strong>de</strong> lapolítica internacional en el renacimiento italiano, don<strong>de</strong>, según señala, no existía el Estadonacional, pues el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>pendía <strong>de</strong>l rey en el trono y en ocasiones <strong>de</strong> la semisoberanía <strong>de</strong>los señores feudales, quienes <strong>de</strong>terminaban quién <strong>de</strong>bería ocupar el trono. La jerarquíaeclesiástica también era un po<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>pendiente y una influencia en la política. 216 215Estos son algunos <strong>de</strong> los elementos que, <strong>de</strong> conformidad con el criterio <strong>de</strong> los autores,permiten establecer la vinculación entre <strong>relaciones</strong> <strong>internacionales</strong> e historia. Pero unaestructuración más formal <strong>de</strong> esa relación la encontramos en autores que escribieron textosad hoc sobre el tema, como los <strong>de</strong> Renouvin y Duroselle.Los escritos <strong>de</strong> estos autores han sido i<strong>de</strong>ntificados como la proposición <strong>de</strong> una historiaestructural. Esta proposición está enmarcada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>las</strong> más trascen<strong>de</strong>ntescorrientes para el estudio <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>relaciones</strong> <strong>internacionales</strong>, ya que son producto <strong>de</strong> variasetapas. En <strong>las</strong> primeras etapas po<strong>de</strong>mos encontrar los estudios históricos en general, quetien<strong>de</strong>n más hacia la acumulación y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> datos que hacia su análisis. Ejemplo <strong>de</strong>ello es el amplio escrito <strong>de</strong> Toynbee, quien afirma en su interés <strong>de</strong> articular el sentido <strong>de</strong> losestudios históricos que para lograr ”. . .la unidad inteligible <strong>de</strong>l estudio histórico no es ni elEstado nacional ni (en el otro extremo <strong>de</strong> la escala) la humanidad como un todo, sino ciertacomunidad humana que hemos llamado una sociedad. “ 217 pero para <strong>de</strong>scribir esa sociedad,215 Cfr. Osmañczyc, Edmund Jan, Enciclopedia mundial <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> <strong>internacionales</strong> y Naciones Unidas,FCE, México, 1976, p. 1443.216 Holsti, op. cit., pp. 29 y 30.217 TOYNBEE, Arnoid, Estudio <strong>de</strong> la historia, Alianza, Madrid, 1977, Introducción, p. 34.