teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

No hay comparación alguna que pueda abarcar todo el campo; en otros términos siemprepretendemos determinar las consecuencias de un fenómeno particular y concreto, como laexistencia de una cierta relación entre las fuerzas respectivas de los países.” 357Luego el mismo autor añade: “El peligro de estas comparaciones —y más aún de lasconclusiones que podemos pretender extraer de ellas— es que las semejanzas se hallan sóloen ciertas características y las diferencias son tan considerables que no hay muchasprobabilidades de que nuestras previsiones o nuestros consejos sean acertados . Hay casosen que dos grandes coaliciones se han enzarzado en una guerra a muerte, y otros en que sehan resignado a coexistir en un estado de guerra más o menos efectivo. Ha habido siglos enque guerras de religión han acabado con paces de compromiso que o ligaban a hombres deconvicciones o creencias fanáticas, aparentemente incompatibles a tolerarse recíprocamentedentro de las fronteras de un Estado definiendo al propio tiempo, regiones o naciones enque triunfa una u otra doctrina. Las analogías no faltan, pero el problema está en saber si lasdiferencias no merman el valor de las analogías. 358Pero este método comparativo tiene que ser llevado donde se encuentren aspectos de unarealidad concreta de las relaciones internacionales. Por ello Aron sugiere que: “la primerafase de la investigación debe ser estudiar las diferencias en el comportamiento de losdirigentes. Este examen daría quizá una visión de conjunto a vista de pájaro de un ciertoperíodo. Si el observador presta demasiada atención a los detalles de los hechos es obvioque los efectos de una causa permanente se le escaparán... Las comparaciones generalesentre períodos distintos quizá sean necesarias para revelar la función desempeñada porestos factores permanentes”. 359Las comparaciones implican una causalidad y para ello, tomando como base la relaciónentre la densidad demográfica y la guerra, se pregunta el mismo Aron: “¿Cuál es el modológico de plantear el problema de la causalidad? En primer lugar, a mi juicio, podemosbuscar una causa inmediata o suficiente de una guerra concreta en fenómenosdemográficos... En segundo lugar, podemos comparar la política exterior de una nación enépocas en que su población ha sido muy numerosa en relación con sus recursos, y lapolítica exterior de esa misma nación en épocas en que esta relación no es tan desfavorable.Este tipo de comparación nos dará resultados que quizá sean algo dudosos, pues, partiendodel supuesto de que los países superpoblados siguen políticas más agresivas que lossubpobladas -supuesto que se verifica con frecuencia-, el estado de cosas puede explicarseen función de la situación general y los cálculos relativos al equilibrio de poder como enfunción de la situación demográfica.357 Ibidem, pp. 251 y 252.358 ibidem, p. 252.359 Ibidem, p. 253.