teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

de una coordinación meramente interna de medios sería el proceso de fundición de laformación de sistemas, aquello que integra la esencia del sistema. Aunque raras vecesformulada con tal agudeza como congruencia plena de ambos esquemas conceptualesfundamentales, una concepción semejante parece subyacer a las habituales ideas deorganización basadas sobre la división del trabajo. En cualquier caso se aprecia la falta deotras precisiones en torno a ambas dicotomías conceptuales fundamentales (todo/partes yfin/medios), tanto en lo que respecte a cada una de ellas como a las relaciones existentesentre sí”. 318Para clarificar la concepción sistémica de Luhmann que se ha expuesto, Habermas afirma:“El concepto de sistema que mantiene sus límites se refiere, por consiguiente, tanto alsistema como a las relaciones de intercambio que se dan entre sistema y entorno. Laconservación del sistema se entiende como una operación ordenadora del propio sistema enrelación con su entorno. El sistema, para poder subsistir, ha de resolver la permanente tareade mantener frente a un entorno contingente, cuya dinámica le es contraria, una relativainvariabilidad de sus límites y su estructura... El concepto de complejidad sirve paradeterminar formalmente la relación sistema/entorno. Llamamos complejo a un sistema quepuede tomar a lo menos dos estados que sean compatibles con su estructura. Pero en todocaso la estructura sistémica excluye más estados que los que el entorno del sistema puedetomar: de ahí que podamos también decir que el entorno es siempre más complejo que unsistema”. 319Es fácilmente comprensible que esta percepción de una organización social que, segúnLuhmann, está constituida además de por sus componentes, por sus medios o racionalidad ypor los fines que tiene que cumplir y los cuáles le dan razón de ser, resulte consecuente conun sistema, y a esa consecuencia hace referencia Luhmann.Este conjunto de proposiciones persiguen sugerir modelos que permitan a los estudiososexplicarse el devenir y la trayectoria de la sociedad internacional desde la teoría sistémica.Como corolario a este repaso de la concepción sistémica orientada al estudio de lasrelaciones internacionales, podemos reproducir las ideas de Del Arenal, quien señala: “Elgran éxito que la teoría sistémica ha tenido entre los estudiosos de las relacionesinternacionales no ha estado, sin embargo, exento de duras y numerosas críticas, incluso enalgunos casos por parte de autores que se inscriben en la línea señalada. Críticas que simuchas veces se refieren a la teoría de los sistemas en general, otras se centranespecíficamente en su aplicación a las relaciones internacionales”. 320318 Ibídem, PP. 56-57.319 Habermas, op. cit., pp. 3l2 y 313.320 Del Arenal , Celestino, op. cit., p. 241.