teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

lógicamente derivable de un conjunto de proposiciones sociológicas relacionadas entre sí, yha de estar basada en ellas”. 69Otra propuesta para el entendimiento de las hipótesis en el conocimiento de lo social nos lada el mismo Duverger, quien nos habla de que las hipótesis son un esbozo de leysociológica, y argumenta que: “si la hipótesis resulta verificada por la experiencia, seconvierte en ley, y de lo contrario es abandonada, formulándose una nueva hipótesis que asu vez será sometida a verificación”. 70Añade el autor que: “no existen reglas precisas para la elaboración de unas hipótesis detrabajo. De nuevo nos encontramos en el terreno de la creación, de la invención, de laintuición que se sitúa más allá de toda metodología rigurosa”. 71Por lo descrito hasta aquí, de conformidad con los autores referidos, podemos ver que laemisión de una hipótesis no es simple, puesto que se requiere del conocimiento del objetoantes de que se pueda emitir una conjetura, pero además en los hechos sociales, como ya lohabíamos señalado, no hay posibilidad de corroboración empírica, puesto que un hecho deeste tipo es fugaz y por ende no se puede constatar que lo que se dice de él corresponda a larealidad.Lo que comúnmente se hace es emitir una hipótesis y buscar informaciones que determinenque lo que se piensa sobre el hecho es avalado por esa información, pero en muchasocasiones la información no es plenamente confiable por lo que no hay elementos paracomprobar las hipótesis.No obstante, Duverger expone la posibilidad de dar orientaciones generales para laelaboración de las hipótesis, y señala que ésta se define por el carácter extensivo de lasinvestigaciones. Apunta que la realización de las investigaciones, “En vez de dedicarse aprofundizar en un terreno limitado, se pretende reunir el mayor número de hechos relativosa un extenso campo de estudio. Se entra en el conocimiento de estos hechos por medio derápidas encuestas, superficiales, pero efectuadas en las más diversas circunstanciasposibles, en el mayor número de países, etc.; por medio de un previo examen del máximode documentos existentes, etc. En resumen: se recurre ampliamente a los métodoscomparativos clásicos. Por otra parte, y en cuanto sea posible, no se rehusará a completar lautilización de las “comparaciones próximas” por un eventual recurso a las “comparacionesremotas”. Cuantos más hechos se reúnan y cuantos más sean los dominios a los quepertenecen, mayores son las posibilidades de ver surgir la idea que servirá de base a lahipótesis. El espíritu de síntesis, la aptitud para percibir las posibles relaciones entrefenómenos aparentemente independientes, desempeñan el papel fundamental”. 72De acuerdo con esta idea de Duverger, las hipótesis, en vez de servir de base para lainvestigación, son productos de la investigación. Pero ello adquiere mayores posibilidadesde fundamentarse cuando se hace trabajo en equipo debido a que: “la reunión de variosinvestigadores aumenta para cada uno las probabilidades de descubrir una hipótesis...eltrabajo en equipo permite reunir mayor número de hechos y, por último, asegura la puesta apunto de las hipótesis, porque no basta con descubrir “la idea”, sino que es necesario69 Ibidem, pp. 89-95.70 DUVERGER, Maurice, op. cit., p. 385.71 Ibidem.72 Ibidem, p. 385.