teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

I) Siglo XVIII, 1740-1789;II) Imperio revolucionario, 1789-1814;III) Concierto europeo, 1814-1822;IV) Concierto fallido, 1822-1848;V) Concierto bismarkiano, 1871-1890;VI) Nacionalismo imperialista, 1890-1918;VII) Concierto roto, 1848-1871;VIII) Militarismo totalitario, 1918-1945, yIX) Posguerra, 1945-1960. 296Del Arenal sintetiza el contenido de la propuesta en las siguientes ideas: “En orden aestudiar las condiciones para la estabilidad internacional, en cada uno de los sistemas,selecciona como elementos básicos necesarios para el estudio histórico comparado el inputde trastorno, el mecanismo regulador que reacciona ante el trastorno, las restriccionesambientales que influencian el alcance de las posibles soluciones y las soluciones mismas.El input de trastorno incluye fuerzas como las ideologías, la inseguridad doméstica, lasdisparidades entre los recursos de las naciones y los intereses nacionales conflictivos. Elmecanismo regulador está constituido por elementos como el concierto europeo, lasNaciones Unidas y un consenso informal. Con base en esta serie de elementos básicosRosecrance examina cuatro determinantes básicas para cada uno de los nueve sistemas: lasactitudes de la élite dirigente, el grado de control de la élite, los recursos disponibles para elcontrol de la élite y la capacidad del sistema para superar los trastornos y mantener elequilibrio.Los resultados de tal análisis le llevan a establecer que es posible desarrollar los modelosbásicos del sistema internacional. El primero es un modelo estable. Surge de lacomparación de los sistemas I, III, IV, VI y IX. En este sistema el grado de trastorno esmínimo y el elemento regulador es capaz de controlar la situación. Las élites dirigentesestán satisfechas con el statu quo. La ideología no juega un papel importante. Lasambiciones territoriales o son transferidas fuera del sistema o pueden ser satisfechas sin queafecten a los intereses vitales de los estados. Estamos ante un sistema multipolar. Elsegundo es un modelo inestable. Deriva de la comparación de los sistemas II, V, VII y VIII.En este sistema la capacidad de trastorno de los actores es grande y la capacidad delelemento regulador mínima. Las élites dirigentes están insatisfechas con el statu quo y se296 Ibidem, pp. 228 y 229.