teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

6 el estudio de las organizaciones internacionales, en cuanto elementos estructurales de lossistemas internacionales y la elaboración de modelos que permitan el estudio de la toma dedecisiones en el marco de estas organizaciones;7 el estudio de la dimensión global y transnacional del sistema internacional actual y laelaboración de modelos de tal sistema, y8 el establecimiento, a partir de los diversos modelos de sistemas internacionales concretos,de tipologías de los sistemas internacionales.En todo caso, estos modelos deben poseer una dimensión diacrónica, es decir, ser modelosdinámicos que permitan su estudio a través del tiempo y del espacio, y deben permitir elanálisis comparado de los diversos sistemas internacionales.¿Cabe de todo ello establecer una teoría de las relaciones internacionales? Braillard lo poneen duda, dado el actual estado de los estudios sistémicos. Es por esto que titula el apartado:Hacia una teoría sistémica de las relaciones internacionales, queriendo indicar que, inclusosuponiendo que el concepto de sistema fuese susceptible de contribuir al establecimiento deteorías de las relaciones internacionales, “no se puede a la hora actual... más quepermanecer en un nivel muy pragmático y prudente”. Y continúa: “nuestro análisis noconstituye en cierta medida más que los prolegómenos del empleo del concepto sistema enel estudio de las relaciones internacionales y de una contribución directa de este conceptoen este estudio”. Teoría de los sistemas que representa sin duda “uno de los aspectos másprometedores de los recientes desarrollos de la investigación científica”.Braillard, por tanto, se limita a desbrozar el camino, sin embarcarse en la aventura deconstruir una teoría de las relaciones internacionales. Prepara las bases sin dar el salto a lateoría. La obra constituye, en nuestra opinión, uno de los intentos más serios y logrados deperfilar el camino de una teoría sistémica de las relaciones internacionales”. 314La preocupación de Braillard por encontrar una fundamentación epistemológica de la teoríasistémica parece haber tenido eco en los trabajos de Luhmann. Si bien se ha hablado de lalaxitud que nos permite la teoría general de los sistemas, no por ello se establece de maneraarbitraria la delimitación y alcance de un objeto de estudio, y en particular cuando éste tienecarácter social.La variación de esta concepción se ha ido ampliando dentro de la particularidad teórica delos fenómenos sociales, ello ha sido tarea en la que Niklas Luhmann ha centrado gran partede sus esfuerzos intelectuales para darle un nuevo impulso, en cuanto que no solamente serefiere a los sistemas como entes cognoscibles, sino que se orienta a establecer cuál es sufin y su racionalidad. Y aunque ello no ha formado propiamente parte de la disciplina derelaciones internacionales, sí es una fuerte tendencia en la constitución de teorías sociales314 Ibidem, pp. 239-241.