teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

también algunos de sus impugnadores como Popper y sus seguidores de la London Schoolof Economics.Sobre esta tendencia del positivismo Mardones y Ursúa señalan que “el desarrollo de lalógica se vinculó con el positivismo y dio como resultado en la década de los años veinte eldenominado positivismo lógico. A esta corriente pertenecen B. Russell, el primerWittgenstein (o del Tractus lógico-philosóphicus) y el denominado positivismo del Círculode Viena.Típico de esta tendencia englobada hoy dentro de lo que se denomina filosofía analítica,sería afirmar que únicamente los enunciados sometidos a la lógica y a la verificaciónempírica, pueden ser calificados como científicos. Los demás deben ser considerados deantemano como absurdos y sin sentido. Científico es sólo, por tanto, aquel análisis de larealidad que trabaje con estos dos pilares: la teoría de la relación lógico-matemática y lafase o verificación empírica. El gran objetivo, a la larga, claramente expresado por elrepresentante más significativo del Círculo de Viena, R. Carnap, era típicamente positivista:reconstruir racionalmente todos los posibles enunciados de la ciencia unitaria, universal,lógicamente trabada... Carnap persiguió toda su vida el ideal de un lenguaje científicouniversal hecho de signos y símbolos nuevos, neutrales, unívocos, sin lastreshistóricos...exactitud, precisión y formalización son rasgos exigidos a todo enunciado conpretensiones científicas... Únicamente se tendrá por verdadero y pleno de sentido lo queexpresa un estado de cosas objetivo, lo cual equivale a decir, capaz de ser sometido aobservación directa y comprobación mediante experimentos”. 80Estos elementos fueron configurando de manera general los principios del positivismo;entre estos están, según Wright: “Uno...el monismo metodológico, o la idea de unidad delmétodo científico por entre la diversidad de objetos temáticos de la investigación científica.Un segundo principio es la consideración de que las ciencias naturales exactas, en particularla fisicamatemática, establecen un canon o ideal metodológico que mide el grado dedesarrollo y perfección de todas las demás ciencias, incluidas las humanidades.Por último, un tercer principio consiste en una visión característica de la explicacióncientífica. Tal explicación es causal, en un sentido amplio. Consiste más específicamente,en la subsunción de casos individuales bajo leyes generales hipotéticas de la naturaleza,incluida la “naturaleza humana”.” 81Con esos principios se asienta el positivismo tomando en cuenta que en el monismometodológico hay unidad de método y homogeneidad en la explicación científica teniendocomo modelo a las ciencias naturales con base matemática y persigue una explicacióncausal, una explicación del por qué sucedió algo. Con ese sustento se busca reducir a todocomo un objeto que requiere ser explicado, en lo cual se incluye al ser humano.Uno de los detractores del positivismo, Karl Popper, arremete contra el Circulo de Viena,en su texto Lógica de la investigación, donde analiza las reglas para obtener las hipótesis yteorías científicas, de lo cual concluye que la pretensión de verificar empíricamente todoenunciado científico impediría el desarrollo de la ciencia, por lo que propone un métododeductivo en donde los enunciados se entiendan como esbozos arbitrarios y creativos con80 MARDONES, José María y URSÚA,Nicolás, Filosofía de las ciencias humanas y sociales, Fontamara,Barcelona, 1982, pp. 24y 25.81 WRIGHT, Georg Henrik von, Explicación y comprensión, Colección Alianza Universidad, núm. 257,Alianza, Madrid, 1979, pp. 21 y 22.