teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

les considera como representantes del Estado, volveríamos a la observación anterior de quelas relaciones internacionales serían interestatales.Otra observación con la misma tendencia es la que hace Raymond Aron, quien afirma: “Enla fórmula relaciones internacionales, la nación equivale a un tipo cualquiera decolectividad política, territorialmente organizada, digamos provisionalmente, que lasrelaciones internacionales son relaciones entre unidades políticas, concepto, este último,que designa a las ciudades griegas, al imperio romano o al egipcio, al igual que a lasmonarquías, a las repúblicas burguesas o a las democracias populares”. 173Lo curioso de esta observación es que el término “nación” aparece como a histórico ygeneralizable a cualquier colectividad política y además aparece como complemento de laidea que describimos a continuación: “Las relaciones internacionales son, por definición,según parece, relaciones entre naciones. Pero, en este caso, el término nación no estátomado en el sentido histórico que ha adquirido desde la revolución francesa y no designauna especie particular de comunidad política, en la que los individuos tengan, en grannúmero, una conciencia de ciudadanía y en la que el Estado parezca la expresión de unanacionalidad preexistente”. 174La afirmación de que en relaciones internacionales, nación no está tomado en su sentidohistórico, es una afirmación derivada de una apreciación del contexto general de expresióndel concepto, pero en esencia no responde al contenido e intención inicial del mismo, peroantes de dar nuestro punto de vista, veamos otros dos ejemplos que nos describen demanera similar el fenómeno.Los juristas sustentan que las relaciones internacionales son relaciones entre sujetos dederecho internacional y que de éstos, los Estados (entendiendo el concepto en su sentidomás general de territorio, población y gobierno), son los entes principales de estefenómeno, y el modo de sus interacciones lo enmarcan en la idea de que: “...la regla es la deque los Estados tienen la plenitud de la titularidad de derechos y deberes jurídicosinternacionales. Tienen igualmente, y por regla general (salvo situaciones atípicas), lailimitada capacidad de obrar”. 175Por su parte, Marcel Merle indica: “el término relaciones internacionales parece referirsesólo a unos hechos o a unos conjuntos de hechos muy vagamente definidos.Al basarse todo fenómeno social en un juego de intercambios o de relaciones, el únicoelemento de especificidad que puede caracterizar a estas relaciones, entre todos los demás,173 ARON, Raymond, op. cit., p. 23.174 Ibidem, p. 23.175 Hans J. Leu, “Sujetos de derecho internacional y actores de la estructura internacional’, en Politeia,núm. 5, 1976, Caracas, p. 277.