teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

cese al fuego inmediato en la zona de conflicto, la retirada de las fuerzas de ambas partes yla instalación de una Misión de Observadores para controlar su cumplimiento. Siguiendo laidea anterior, la mediación no la hicieron los países referidos, sino solamente representantesgubernamentales de ellos, quienes, con su argumentación para la elaboración del protocolo,propusieron los tres puntos mencionados. Como podemos darnos cuenta, los conceptosutilizados no reflejan la complejidad de la realidad existente.La siguiente conceptualización es un poco más precisa pues señala un hecho: que elvicecanciller ecuatoriano, Marcelo Fernández de Córdova, entregó a su homólogobrasileño, representativo del grupo mediador, contrapropuesta con dos enmiendas alprotocolo, ¿qué se dijo en la entrevista?, eso no se sabe, por lo que hay aspectos de larealidad que no pueden conocerse.Según el vicecanciller peruano, Eduardo Ponce Vivanco, el proyecto de acuerdo de loscuatro mediadores, había sido aceptado por Perú, pero como su par de Ecuador entregó lacontrapropuesta, dijo a los medios de comunicación, tras reunirse con el vicecanciller deBrasil, Sebastiao do Rego Barros, que: —El gobierno de Perú rechazó hoy lacontrapropuesta presentada minutos antes por Ecuador para poner fin a su conflictofronterizo armado, por considerar que alteraba sustancialmente el proyecto original de losmediadores del Protocolo de Río de Janeiro-, y que -desgraciadamente, son enmiendastotalmente impracticables, porque suponen una alteración totalmente fundamental deaspectos cruciales de una declaración de paz que fue negociada en Río de Janeiro—.Añadió que eran —precisamente lo contrario a lo que el proyecto de acuerdo trataba deevitar— y afirmó que —uno de los propósitos del proyecto es desmilitarizar la zona deconflicto, y una de las enmiendas consiste justamente en mantener la presencia delEcuador. . . A través de autoridades, que ya ni siquiera son militares, sino que serian civilesy políticas, sobre esas bases es absolutamente impracticable que se pueda caminar—.Esos trozos de las afirmaciones difundidas por el periódico referido carecen de unargumento en el que pueda hacerse comprensible la intención de las mismas.El presidente ecuatoriano, Durán Ballén, al describir el contenido de las pequeñasenmiendas dijo que pretendían que el cese de fuego no solo suspendiera las hostilidades,sino que fuera la antesala para discutir la realidad geográfica y buscar el mejor caminohacia una solución definitiva del problema. ¿Cuál era su intención al hacer esa propuestatodavía con el conflicto en proceso?, ello no lo podemos saber con la informacióndisponible.Por su parte, en una entrevista para la televisora estadounidense CNN, el presidenteperuano, Alberto Fujimori, aseguró que su país está dispuesto a la firma del documentopropuesto por los países garantes del Protocolo de Río, y descartó una declaración deguerra a Ecuador; además rechazó que la agudización del conflicto limítrofe que tiene con