teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

los actores entre las técnicas de guerra o de negociación de que disponen, entre posiblestipos de derecho, agrupaciones y organizaciones o entre posibles métodos detransformación económica.Las razones de estas elecciones deben de ser estudiadas. Estas decisiones estáncondicionadas por el puesto del actor en la jerarquía internacional. E. H. Carr ha observadoque la confianza en la fuerza económica y no en la mera fuerza militar es una característicade las grandes potencias. Están influidas también por el equilibrio interno de las fuerzas enel seno de la unidad del actor, y por factores transunitarios como el desarrollo de latecnología y el concepto de legitimidad; así, los medios militares tienden a ser hoy el últimorecurso y —si podemos tomar prestado, por una vez, un término de la economía-. pareceque se está produciendo un efecto-sustitución; en su lugar se desarrollan otros medios deacción, métodos económicos e ideológicos e incluso el arma de la presión colectiva a travésde la diplomacia parlamentaria.Se debe estudiar también minuciosamente la forma en que los métodos seleccionados porlos actores contribuyen [o no] a la consecución de los objetivos de las unidades y alcumplimiento de las tareas fundamentales ejecutadas en la política mundial... La modernasociología del conocimiento quizá haya exagerado el grado de dependencia de las ideas delmedio social; pero nadie puede negar la correlación y debe ser estudiada también en nuestradisciplina”. 362Con esas premisas sustenta Hoffmann su propuesta de método cognoscitivo para ladisciplina relaciones internacionales desde la óptica de la sociología histórica, pero como seha señalado, en su afán de ir más allá del maestro Aron, sugiere se contemplen otrosaspectos de la realidad que permitan una proyección hacia el futuro. Para ello señala: “Hahabido algunos intentos exploratorios que estudian las teorías y las obras de los políticoscomo espejos deformadores del mundo que les rodea, pero se podrá hacer mucho más siutilizásemos estas obras no para escribir nuevos capítulos de la historia del pensamientopolítico, sino como instrumentos para analizar sistemas y situaciones actuales. Nuestroactual acercamiento, más bien despectivo, al cuerpo de teorías del derecho internacional,teorías que son mucho menos limitadas de lo que puede creerse, es particularmentelamentable. Asimismo, una de las fuentes de tensión y cambio fundamental es en todosistema político es el contraste entre valores y creencias de algunos de los líderes y lassubyacentes realidades de la política sólo un estudio de las ideas expresadas por los líderesy por autores que exponen los supuestos de general aceptación que inspiran a los líderespueden permitirnos localizar y analizar inteligentemente esta fuente de tensión”. 363362 Hoffmann, Stanley, Teorías contemporáneas…, op. cit., pp. 224-229363 Ibidem, p. 229.