11.07.2015 Views

teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1 Que <strong>las</strong> hipótesis sean conceptualmente claras, y para que ello se logre sugierenque:Un medio sencillo para aclarar los conceptos consiste en poner por escrito una lista <strong>de</strong> <strong>las</strong>que se emplean en el bosquejo <strong>de</strong> la investigación. Luego se <strong>de</strong>be intentar <strong>de</strong>finirlos:a) en palabras;b) a base <strong>de</strong> operaciones específicas —cálculos <strong>de</strong> índices, tipos <strong>de</strong> observaciones, etc.—, yc) con referencia a otros conceptos que habrán <strong>de</strong> encontrarse en investigacionesanteriores.2 Que <strong>las</strong> hipótesis tengan referentes empíricas, para lo cual sugieren:En primer lugar, hay que analizar los conceptos que expresen actitu<strong>de</strong>s, enlugar <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir fenómenos empíricos o referirse a ellos...Luego transfórmense <strong>las</strong>nociones en conceptos más útiles... Cuando en vez <strong>de</strong> ello encontramos que nuestrareferente es sencillamente un sentimiento vago, y no po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>finir <strong>las</strong> operaciones quese necesitan para observarlo, <strong>de</strong>beremos estudiar el problema aún más y <strong>de</strong>scubrir qué es loque <strong>de</strong> veras <strong>de</strong>seamos investigar.3 Que <strong>las</strong> hipótesis sean específicas, para la cual: Nunca <strong>de</strong>be satisfacernos unapredicción general, si se la pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scomponer en hipótesis más precisas... Al formarsubhipótesis:a) se aclara la relación entre los datos buscados y <strong>las</strong> conclusiones, yb) se hace que la labor <strong>de</strong> la investigación <strong>de</strong> que se trata sea más manejable.4 Que <strong>las</strong> hipótesis estén relacionadas con técnicas disponibles, y ello se hace <strong>de</strong> <strong>las</strong>iguiente manera:Búsquense artículos <strong>de</strong> investigación que traten <strong>de</strong>l tema que se está investigando. Hágaseuna lista <strong>de</strong> <strong>las</strong> distintas técnicas que se han utilizado para medir los factores <strong>de</strong> importancia<strong>de</strong>l estudio. Si no se pue<strong>de</strong>n localizar exposiciones <strong>de</strong> la técnica, quizá sea más acertadoproce<strong>de</strong>r a una investigación <strong>de</strong> <strong>las</strong> técnicas necesarias para la investigación. En lugar <strong>de</strong>eso se pue<strong>de</strong> acordar que la falta <strong>de</strong> técnicas significa que el problema es <strong>de</strong>masiado vasto ygeneral para los recursos <strong>de</strong> los que se dispone en el momento actual.5 Las hipótesis <strong>de</strong>ben estar relacionadas con un cuerpo <strong>de</strong> teoría. Para ello, hay queexaminar toda la literatura que guarda relación con el tema escogido.Si es imposible hacerlo, entonces probablemente la hipótesis esté abarcando <strong>de</strong>masiadoterreno.En segundo lugar <strong>de</strong>be intentarse extraer <strong>de</strong> la literatura la forma en que diversasproposiciones, y conjuntos <strong>de</strong> proposiciones, están relacionados unos con otras...En tercerlugar, hay que cerciorarse <strong>de</strong> que sí se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ducir, una <strong>de</strong> otra, cualesquiera otrasproposiciones, incluye la hipótesis propia, o si es posible hacerlo partiendo <strong>de</strong> un pequeñoconjunto <strong>de</strong> afirmaciones capitales.En cuarto lugar, se propone la hipótesis a prueba por medio <strong>de</strong> algún mo<strong>de</strong>lo teórico…paraver si se ha olvidado alguna proposición y algunas <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> importancia.En quinto lugar, hay que comparar, en especial, el conjunto propio <strong>de</strong> proposicionesrelacionadas entre sí con <strong>las</strong> <strong>de</strong> algún autor clásico... Si se encuentra que esta labor <strong>de</strong>abstracción se hace difícil, en lugar <strong>de</strong> ello compárense <strong>las</strong> proposiciones propias con <strong>las</strong> <strong>de</strong>tales autores, pero <strong>de</strong>l modo que vienen explicadas por un autor sistemático...Lo que esimportante es que, cualquiera que sea la fuente <strong>de</strong> la hipótesis propia, ésta tiene que ser

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!