teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

etorna la idea de ponderar el internacionalismo proletario frente al nacionalismo de laburguesía. Sobre ello dice: “La cultura nacional de la burguesía es un hecho (con laparticularidad, repito, de que la burguesía se confabula en todas partes con losterratenientes y los curas). El nacionalismo militante burgués, que embrutece, engaña ydivide a los obreros para hacerles ir a remolque de los burgueses, es el hecho fundamentalde nuestra época.Quien quiera servir al proletariado deberá unir a los obreros de todas las naciones, luchandoinvariablemente contra el nacionalismo burgués, tanto contra el propio como contra elajeno, quien defiende la consigna de la cultura nacional no tiene cabida entre los marxistas,su lugar está entre los filisteos nacionalistas... Nacionalismo burgués e internacionalismoproletario, tales son las dos consignas antagónicas irreconciliables, que corresponden a losdos grandes campos de clase del mundo capitalista y expresan dos políticas (es más, dosconcepciones) en el problema nacional”. 418Las proposiciones de Lenin buscaban que el proletariado a nivel internacional, tomaraconciencia de clase, y que sobre los límites nacionales, el internacionalismo llevara a laclase oprimida a establecer una sociedad realmente igualitaria, diferenciándola de la“igualdad” existente en los contextos nacionales y que como partícipes de la nación loexalta la burguesía. Pero la intención no coincidió con las condiciones pues, como diceMattick: “la revolución rusa no pasó de ser una revolución nacional y, por tanto, ligada alas realidades de sus propias condiciones socioeconómicas. Debido a su aislamiento, nopodía juzgársele como una revolución socialista marxista, puesto que carecía de todas lasprecondiciones para una transformación socialista de la sociedad, es decir, el predominiodel proletariado industrial y un aparato productivo que, en manos de productores, pudierano sólo terminar con la explotación sino al mismo tiempo llevar a la sociedad más allá delos confines del sistema capitalista... Con la esperada pero de alguna manera imprevistaconsolidación del régimen bolchevique y la coexistencia relativamente estable de sistemasopuestos hasta la segunda guerra mundial, los intereses rusos necesitaban de la ideologíamarxista no tan sólo por sus objetivos internos sino también para los externos, con el fin deasegurar el apoyo del movimiento obrero internacional en defensa de la existencia nacionalde Rusia. Esto involucró únicamente a una parte del movimiento obrero, ciertamente, perofue la parte que podría desorganizar el frente anti bolchevique, que ahora incluía a losantiguos partidos socialistas y a los sindicatos reformistas. En virtud de que estasorganizaciones ya habían renunciado a su herencia marxista, la aparente ortodoxia marxistade bolchevismo se convirtió prácticamente en la teoría marxista total como una contraideología de las formas de anti bolchevismo y de todas las tentativas para debilitar odestruir el Estado ruso. Sin embargo, simultáneamente, se realizaron también variastentativas para asegurar la coexistencia a través de varias concesiones al adversario418 LENIN,V.I.,”Notas críticas sobre la cuestión nacional”, en Problemas de política nacional einternacionalismo proletario. Progreso, Moscú, s. d., pp. 18 y 19.