teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

personales, los métodos y las reacciones sentimentales del hombre de Estado suponemarginar un factor importante y, en muchos casos, esencial”. 228También Cárdenas explica que: “…las relaciones internacionales se desarrollan en eltiempo. No fue un accidente el que se confundieran en el pasado con la historiainternacional en general o con la historia diplomática en particular. Pero este hecho no nosautoriza a confundir el orden genético con el orden epistemológico. Una cosa es el papelque jugó la historia y sus técnicas de investigación en una etapa de la formación de lasrelaciones internacionales como disciplina, y otra el papel que guarda la historia comoinstrumento o como enfoque en el estudio de la realidad internacional.La historia nos ofrece un conocimiento de hechos singulares, únicos y que no se puedenrepetir; tiene por misión hacer aparecer las condiciones reales en que un fenómeno históricose produjo, las condiciones en que una acción diplomática tuvo lugar. Aquellos que sóloadmiten el conocimiento científico de lo que es general, niegan por esa razón a la historiasu carácter de ciencia. En su nivel teórico las relaciones internacionales buscan en eldevenir humano no lo que hay en él de singular, de único, sino los elementos permanentes ydurables: las regularidades. La explicación historiográfica de las relaciones internacionalesparticulariza, o al menos describe, las vicisitudes de las relaciones internacionales sinexplicarlas. La explicación que pretende ofrecer la teoría de las relaciones internacionaleses una explicación de validez general mediante el recurso de la identificación de loselementos típicos”. 229Por lo descrito, el objeto de la historia de las relaciones internacionales no es solamente ladescripción de datos, sino la proposición y búsqueda de fundamentos interpretativos. Porello no coincidimos plenamente con la afirmación de que “la historia recoge los hechossingulares sin conectarlos y explicarlos, su aportación para la construcción teórica esmínima”, 230 puesto que en las obras referidas hay criterios para la selección de datos y seevidencia la relación entre todos los aspectos de la actividad humana ahí registrados, por loque, de conformidad con lo descrito sobre las características de las teorías, no se puedenegar que éstas son proposiciones teóricas.3.1.4 Métodos de análisis.Es difícil referir cuáles son los métodos de análisis de la historia aplicados a las relacionesinternacionales, puesto que los historiadores siguen estudiando las relacionesinternacionales y, además, enriqueciendo sus métodos. De las obras referidas podemos228 DUROSELLE, Jean Baptiste y RENOUVIN, Pierre, op. cit., pp. 1 y 2.229 CÁRDENAS, Elorduy, op. cit., p. 7.230 Batta, Víctor y Casasola, Rosendo, “La evolución de las relaciones internacionales como disciplinacientífica desde la segunda guerra mundial”, El estudio científico de las relaciones internacionales, FCPS,UNAM, México, 1978, p. 17.