teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

Desde este punto de partida, Hoffmann preconiza, al igual que Aron, una teoríaprincipalmente empírica”. 336Con esas descripciones tenemos un bosquejo de la génesis y el surgimiento del enfoque dela sociología histórica en la disciplina de las relaciones internacionales, de acuerdo con laintención que sugieren Schwarzenberger, Aron y Hoffmann.4.3.2 Marco conceptual .1 Los conceptos centrales en la política del poder. Schwarzenberger utiliza, como ya vimos,un enunciado determinante para su escrito Políticas del poder, (Power politics. A study ofinternational society), y por ello tiene que elaborar su marco conceptual con base en unaconcepción del ser humano y la sociedad que responda a esa premisa. Por principio resaltala diferencia de lo que entiende por comunidad y sociedad. Sobre ello afirma: “El criterioque puede distinguir a una sociedad de una comunidad puede formularse de diversasmaneras. La sociedad es el medio para un fin, mientras que la comunidad es un fin en sí. Lasociedad se basa en el interés y el miedo, mientras que la comunidad requiere sacrificio yamor. La una se funda en la desconfianza mientras que la otra presupone la confianzamutua.”De esa manera su fundamento de la política parte de un concepto similar al de Morgenthau,pues afirma: “Los individuos y los grupos dentro de una sociedad se concentran en lapersecución de sus propios intereses. Las comunidades más amplias dentro de las cualesexisten grupos económicos de poder imponen generalmente restricciones a los mediosmediante los cuales tales grupos pueden perseguir sus fines particulares.. . Donde quieraque faltan estas influencias restrictivas, los grupos del tipo de sociedades tienden a usarcualquier forma efectiva de presión para asegurar su supervivencia o para mejorar susposiciones relativas. Esto sucede así, eminentemente, en el plano internacional. Hasta quela sociedad internacional se transforme en comunidad internacional, los grupos dentro de lasociedad internacional tienden a hacer lo que pueden, más que lo que deben. Esta es laesencia de la política del poder”. 337Luego de esa idea aclara: “En vista de la posición central del término Política del poderpara la comprensión de los asuntos internacionales, puede ser aconsejable una definiciónformal de este concepto. . . La política del poder significa un tipo de relaciones entreEstados en la que predominan algunas reglas de conducta: armamentos, aislacionismo,diplomacia del poder, economía del poder, imperialismo regional o universal, alianzas,equilibrio del poder y de la guerra. Otros elementos proceden del supuesto en que se basaun sistema de política del poder y por el criterio con el que se determina la jerarquía entre336 DEL ARENAL Celestino op. cit., p. 175.337 Schwarzenberger, op. cit., pp. 11 y 12.