teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

En síntesis, lo que queremos expresar es que lo expuesto en los materiales impresos no sonreproducciones de la realidad, sino expresiones comunicativas mediante símbolosconvencionales que refieren lo que fenoménicamente se percibe de la realidad o lo queespeculativamente se elabora de o sobre la misma y que todo tipo de impresos es productode la mente humana y su relación con la realidad podrá ser tan cercana o tan lejana deconformidad con la estructura o el tipo de publicación.Hasta aquí nuestra intención ha sido describir la dificultad que hay para que se reproduzcala realidad por medio de la bibliografía y entender cuál es la relación que hay entre larealidad y la bibliografía.Partiendo de esas ideas, podemos decir que en la consulta y la investigación bibliográfica setiene la responsabilidad de saber cuáles son los problemas que existen si se toma a lainformación bibliográfica como el reflejo de la realidad, puesto que, como se dijo, en labibliografía solamente hay algunas referencias de la realidad.Por ello, si en la bibliografía se preserva la memoria del conocimiento social,indudablemente, se tiene que partir de ella para verificar que lo dicho en algún momentoespecífico corresponda a lo que en otro momento se percibe del objeto. No obstante quedespués de la investigación bibliográfica se tenga que acudir a la empírica, o viceversa,para contribuir al crecimiento de la ciencia.De esto podemos decir que si la investigación bibliográfica se realiza en su sentidoeminentemente crítico, se puede acotar qué tanto de lo escrito tiene una aproximación alconocimiento lógica e históricamente aceptable y qué tanto es sólo una serie de hipótesiscuya verificabilidad es inalcanzable; por ende diremos que si la investigación bibliográficarecibe una adecuada orientación, puede ser uno de los puntales básicos de la ciencia puestoque mediante el constante cuestionamiento reformulará los criterios que tiendan hacia ladogmatización para así evitarla; y como la crítica parte de razonamientos histórico-socialesse tendrá un sustento con el que se reformarán constantemente las perspectivasindividualistas para vislumbrar un espacio a las sociales en las diversas áreas delconocimiento.Partiendo de ello, y a nuestro modo de ver, los objetivos de la investigación bibliográficapueden ser amplios para colaborar en el crecimiento de la ciencia, pero tienen queconcentrarse críticamente en la identificación de los sentidos y contenidos expuestos endicho material. Por ello, el análisis y la difusión del conocimiento sólo tienen utilidad socialsi a la exposición referencial de lo real le damos su justo valor.Hasta aquí hemos descrito las características y problemas de la teoría científica, las cualesse pueden resumir en que las características de las teorías es que puedan explicarnos larealidad con la que intentamos vincularnos, ya sea de manera directa o con la mediación deinformación bibliográfica y/o documental, y por otro, que las teorías no se quedenexclusivamente en su interés explicativo, sino que también sustenten una base para laacción transformadora. Pero también se ha hecho referencia a los problemas que implica laconstrucción de una teoría científica de los fenómenos sociales, puesto que éstos son tanefímeros y complejos que con dificultades podemos dar plena cuenta de ellos.Ante esas condiciones, es necesario que en cada construcción teórica se establezcan losfines que se persiguen, ya que las teorías científicas establecen los criterios para poderentender parcialmente alguna realidad, pero a partir de ella establecer los criterios yestrategias para la acción en cualquier medio social.