teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

los miembros de cualquier sociedad de esa clase. Cada grupo se considera a sí mismo nosólo un medio para un fin común, sino como un fin en sí. Al menos con fines deautopreservación cualquier medida necesaria para lograr este objeto está destinada aencontrar justificación. El derecho y la moralidad dentro de este medio social estánlimitados a una posición relativamente subordinada. La jerarquía entre los grupos estámedida por su peso en cualquier conflicto posible o real.De este modo puede definirse la política del poder como un sistema de relacionesinternacionales en el que los grupos se consideran a sí mismos como los fines últimos;emplean, al menos con propósitos vitales, los medios más efectivos a su disposición y sonmedidos de acuerdo con su peso en caso de conflicto. Si un sistema de política de poder noes sustituido realmente por una comunidad internacional idónea, sino que continúafuncionando sobre las mismas bases que antes, bajo el manto de la comunidad, ese estadode cosas puede ser descrito como un sistema de política de poder disfrazado.Hasta ahora, el poder ha sido la consideración dominante en las relaciones internacionales.El poder es el medio entre la influencia y la fuerza. Los tres son maneras diferentes deestablecer un nexo social sobre bases que el agente activo de esas relaciones considerasatisfactorias. El poder se distingue, no obstante, de la influencia, porque descansa en lapresión externa como una amenaza que se dibuja en el fondo y de la fuerza porque prefierelograr sus fines sin el empleo real de la presión física. Así, el poder puede ser definidocomo la capacidad de imponer la propia voluntad a los demás, mediante la suposición desanciones efectivas en caso de no aceptación. Se desprende también que el poder es unfenómeno tanto subjetivo como relativo. El ejercicio del poder puede ser templado por larazón. No obstante, esto es accidental. La esencia del poder es la habilidad para hacerpresión obligatoria independientemente de su racionalidad. Si el grupo o individuo queinterviene pasivamente en el nexo del poder se somete a la presión, esto se debe a su deseode evitar las desagradables consecuencias de la resistencia. La presencia, aunque sólo seaen el panorama de fondo, de medios para hacer efectivas las demandas, incluyendoposiblemente la aplicación de fuerza física, es la amenaza silenciosa y la sanción tras lapolítica del poder. Explica situaciones en las cuales, independientemente de lo justo oinjusto de un caso, una parte obtiene lo que quiere y la otra acepta lo que tiene que aceptar.Carece de pertinencia el hecho de que un Estado utilice el poder para sus propios finesparticulares o para propósitos que considera son del interés de la sociedad internacional.Mientras los Estados insistan en ser jueces de su propia causa, la frontera entre el poder y elderecho debe permanecer también fluida. Tampoco la política del poder deja de serlonecesariamente porque esté institucionalizada. Cada caso individual debe ser examinadoseparadamente para descubrir si una institución internacional es meramente un órgano enun sistema disfrazado de política del poder o si ejerce un poder controlado que le ha sidodelegado libremente por sus miembros.