teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

Mehring, Plejánov y Kautsky “se ocuparon de diferentes maneras, de sistematizar elmaterialismo histórico como teoría general del hombre y la naturaleza, capaz de reemplazara disciplinas burguesas rivales y brindar al movimiento obrero una visión amplia ycoherente del mundo que pudiera ser captada fácilmente por sus militantes. Esta tarea lesllevó, como había sucedido con Engels, a una doble actividad: elaborar los principiosfilosóficos generales de marxismo como concepción de la historia y extender éste adominios que no habían sido abordados directamente por Marx. La semejanza de los títulosde algunos de sus escritos principales indica sus preocupaciones comunes: Sobre elmaterialismo histórico (Mehring), Ensayos sobre la concepción materialista de la historia(Labriola),El desarrollo de la concepción materialista de la historia (Plejánov), Laconcepción materialista de la historia (Kautsky)”. 89 87La siguiente generación de marxistas elaboró escritos sobre teoría política destacándose losde Lenin, Rosa Luxemburgo y Trotsky, y también de economía política, donde además delos de Lenin y Luxemburgo, resaltan los de Kautsky y Hilferding, en el marco de la primeragran guerra. Solamente Bujarin escribió un texto teórico titulado Teoría del materialismohistórico.Luego del triunfo de la revolución bolchevique, la muerte de Lenin y la entronización deStalin, se inició el proceso de dogmatización de los escritos e ideas de Marx, Engels yLenin, además de la eliminación sucesiva de los camaradas revolucionarios. No obstante enalgunos países de Europa se mantiene el estudio crítico y la acción revolucionaria desdeuna perspectiva marxista; sobre esa perspectiva destacan Lukács, Korsch y Gramsci,quienes también fueron participantes y organizadores directos de los levantamientosrevolucionarios en sus respectivas posiciones.Pero el marxismo todavía tenía múltiples posibilidades, que se manifestarían en lasacciones de los seguidores de la propuesta; ellas se encuentran en la siguiente idea queexpone Anderson: “…durante la segunda guerra mundial y después de ella, el marcodominante de la discusión marxista sufrió un cambio fundamental. Esta se desarrolló cadavez más, no sólo lejos de la militancia política, sino también de todo horizonteinternacional. La teoría se contrajo gradualmente a compartimientos nacionales, aisladosunos de otros por la indiferencia o la ignorancia relativas. Este proceso fue tanto másextraño, cuanto que la abrumadora mayoría de los nuevos teóricos...eran especialistasacadémicos situados en los más elevados niveles de sus respectivos sistemas universitariosy, por tanto, se hallaban idealmente dotados, en principio de facilidad de lenguaje y ociopara efectuar un estudio serio y lograr el conocimiento de los sistemas intelectuales de otrasnaciones”. 90Así se fueron creando varias corrientes de pensadores marxistas, como los integrantes de lallamada Escuela de Frankfurt (Horkheimer, Adorno, Marcuse, Fromm y recientementeHabermas y Apel) promotores de la “teoría crítica”; Della Volpe, Althusser, Sartre,Goldmann y Colletti, entre otros.Por lo dicho, el marxismo no ha tenido un enfoque teórico homogéneo, sino que cada unode sus seguidores le ha dado su particular connotación y, generalmente, de manera aislada,puesto que: “No hay ningún caso...de un combate o conflicto teórico total de un pensador oescuela con otro, y menos aún de un dominio global del ámbito internacional de estatradición...El resultado de este provincialismo y esta ignorancia generalizados con respecto89 ANDERSON, Perry, op. cit., p. 88.90 Ibidem, p. 87.