teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

Brucan publica otro texto en 1978 bajo el título The dialectic of world politics en donde,varía su criterio; como dice González Souza: “...el mismo Brucan ha avanzado algo en larectificación de lo anterior.. . no sólo ya no se proclama la simbiosis del marxismo con lacibernética, sino además ya se acepta que el marxismo “es básicamente un método crítico,lúcido y realista”.Se trata, sin embargo, de una rectificación relativa. No tanto porque no se rectificaexplícitamente, como porque su Dialéctica de la política mundial insiste en retomar a lacibernética como el “método” indicado para analizar el “nivel mundial” o “sistémicomundial” (mientras que el marxismo, es utilizado para el “nivel nacional”, el de losEstados-naciones)”. 435Después de una revisión crítica de algunas de las ideas en ese texto de Brucan, GonzálezSouza indica:Hemos decidido hacer estas citas, no sólo para confirmar la esencia revisionista deldiscurso de Brucan, sino también para restringir al máximo la posibilidad de tergiversar loque, a nuestro juicio, constituye el corolario final de su trabajo: gracias a los imperativos dela revolución científico-técnica y la interdependencia, aunados a la obcecación de las“superpotencias’ en continuar jugando a la política de gran potencia, y dado el ámbito tandistinto que es el “sistema internacional”, la historia ha adquirido un nuevo motor: elvaivén entre las clases y las naciones.Vaivén (o sube y baja) que, como lo hemos señalado, no es sino una falsa dicotomía quehasta ahora sólo ha cobrado vida en la cabeza de Brucan”. 436Por otra parte, y como complemento a las ideas del autor señalado, Del Arenal refiere queJerzy Wiatr participa junto con Brucan en la línea renovadora de la concepción marxista delas relaciones internacionales. Ahí dice que: “Wiatr señala que la principal tesis que sederiva de las obras de Marx, Engels y Lenín, desde la perspectiva de las relacionesinternacionales, es la de que la política exterior está determinada por la política interior, porel régimen socioeconómico. Tesis fecunda en cuanto que permite estudiar el papel de lasclases sociales en las relaciones internacionales, pero que debe ser replanteada en funciónde la realidad actual.Sin embargo, la tesis marxista debe ser representada en función de los problemascontemporáneos. Formulada en el siglo XIX, refleja las relaciones relativamente simplesque entonces existían entre los estados-naciones; en el mundo contemporáneo ciertos435 GoNZÁLEZ S0UZA, Luis F., “Crítica de algunas concepciones contemporáneas de la realidadintemacional”, Relaciones Internacionales, Centro de Relaciones Internacionales, FCPS, UNAM. Vol. IX,núm. 31, ene-mar. 1984, México, p. 58.436 Ibídem, p.73.