teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

Russet, en un trabajo particularmente significativo centrado en el análisis de las relacionescomerciales, votaciones en las Naciones Unidas y participación en las organizacionesinternacionales ha puesto de manifiesto que en periodos de tiempo moderadamente largos(treinta años), el comportamiento de los países, agrupados por regiones, muestranimportantes constantes.Los estudios realizados sobre los subsistemas regionales con base en una consideraciónsistémica de los mismos han constituido, así, una importante continuación de los trabajosrealizados a nivel del sistema internacional, completando en gran medida dichos estudios yposibilitando una mejor comprensión del mismo. También han sido numerosos los trabajosque se han centrado, desde la misma óptica, en los subsistemas militares y en lossubsistemas ideológicos Lo mismo cabe decir de la aplicación de la teoría sistémica alestudio de las organizaciones internacionales.En la Unión Soviética también la teoría de los sistemas tiene un papel relevante. Sinembargo, los científicos sociales soviéticos en general, y los internacionalistas en particular,parten en su estudio de las relaciones internacionales en cuanto sistema de unplanteamiento que pretende en cierta medida ser distinto al que inspira las aportacionesoccidentales Por un lado, reclaman que la paternidad de la perspectiva sistémica es de Marxy Engels. Por otro, tratan de unir, como es lógico, sistemas y materialismo dialéctico. Comoha señalado Mesa, el uso que hacen de la terminología denuncia un cierto confusionismo,querido o no, entre sistema y formación socioeconómica, que, desde una perspectivaestrictamente marxista, son cuestiones muy distintas. Con todo, no hay ninguna aportaciónrenovadora, sino que por el contrario existe un claro mimetismo respecto de lasconcepciones occidentales.Finalmente en esta exposición y análisis de la teoría de los sistemas y su aplicación alestudio de las relaciones internacionales debe hacerse una mención de los trabajospropiamente epistemológicos tan necesarios en una concepción que adolece sin lugar adudas de una falta de uniformidad y de un elevado grado de confusión, no sólo en el planode los conceptos utilizados, sino igualmente en el plano metodológico que le impideprogresar en una línea acumulativa. En este punto hay que señalar las aportacionesparciales por cuanto no llegan al fondo de la cuestión, de Young, Singer, Goodmann yStephens”. 313Esta larga pero enriquecedora referencia de las opciones para el estudio de las relacionesinternacionales desde la perspectiva sistémica es aún insuficiente, por la forma en la queaquí la hemos reproducido, puesto que atrás de cada uno de los autores señalados existe,fundamentalmente en las notas de pie de página, la referencia de su producciónbibliohemerográfica, por lo cual, si se quiere abundar en ello, es necesario remitirse a la313 Del ARENAL, Celestino op. cit., PP. 233-238