11.07.2015 Views

teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Se consi<strong>de</strong>ra que con esto llegamos al conocimiento riguroso o científico, el cual esdividido en conocimiento empírico y conocimiento teórico. En la ciencia, se expone que elconocimiento empírico y el teórico están estrechamente relacionados.La cientificidad <strong>de</strong>l conocimiento empírico se presenta con la observación, la medición,especialmente la estadística, la comparación y, cuando sea necesaria y posible, laexperimentación <strong>de</strong> los datos que se le presentan al investigador; y a partir <strong>de</strong> ellos serealice una generalización, con ayuda <strong>de</strong> la lógica inductiva y/o <strong>de</strong>ductiva, que permitaencontrar los nexos regulares existentes entre los objetos.El conocimiento teórico complementa la cientificidad <strong>de</strong>l hecho empírico cuando a partir<strong>de</strong> los datos disponibles, se inicia un proceso <strong>de</strong> indagación y construcción conceptual quepermita explicar <strong>las</strong> causas y la esencia <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> investigación.Para enten<strong>de</strong>r la ciencia se <strong>de</strong>be reconocer que el objeto <strong>de</strong> conocimiento no es único, sinoque hay una multiplicidad <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> estudios conforme a la complejidad <strong>de</strong>l mundocognoscible, y a cada objeto <strong>de</strong> estudio correspon<strong>de</strong> la estructuración <strong>de</strong> una ciencia que seaboque al conocimiento, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su búsqueda hasta su construcción teórica, que <strong>de</strong>scubra yexplique <strong>las</strong> causas y esencia <strong>de</strong> los fenómenos seleccionados.Si cada objeto cuenta con una ciencia que lo estudia, esto quiere <strong>de</strong>cir que existen tantasciencias como objetos <strong>de</strong> estudio. Sin embargo, éstas no surgieron <strong>de</strong> forma simultánea,simplemente a partir <strong>de</strong> la intención social <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el mundo, sino que “cada cienciatiene su etapa <strong>de</strong> formación. Pero el criterio que rige la creación <strong>de</strong> cualquier ciencia escomún: <strong>de</strong>terminar la materia a investigar, elaborar los conceptos correspondientes a lamateria en cuestión, establecer la ley fundamental inherente a dicha materia y <strong>de</strong>scubrir elprincipio o crear <strong>las</strong> teorías que permitan explicar gran número <strong>de</strong> casos”. 32La teoría y la ciencia encuentran su punto <strong>de</strong> interrelación cuando se entien<strong>de</strong>a<strong>de</strong>cuadamente una realidad y se pue<strong>de</strong> explicar. Así, la teoría científica se reconoce comola proposición para el entendimiento <strong>de</strong> una parcela <strong>de</strong> la realidad que ha sido corroboradapor la práctica social y por ello históricamente validada. Pero esa vali<strong>de</strong>z histórica noimplica la infalibilidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> proposiciones, puesto que la misma teoría científica se pue<strong>de</strong>dogmatizar y per<strong>de</strong>r su capacidad explicativa si se mantiene y reproduce como datoahistórico. Por ello siempre es necesario i<strong>de</strong>ntificar la forma y condición en que se proponeuna teoría científica y enten<strong>de</strong>r su historicidad y sus alcances.En <strong>las</strong> ciencias ha existido una ten<strong>de</strong>ncia hacia la c<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>las</strong> teorías; Mario Bungeha propuesto, en <strong>las</strong> ciencias experimentales, la c<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> teorías estáticas y teoríasdinámicas. 33En el caso <strong>de</strong> <strong>las</strong> ciencias sociales, la c<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>las</strong> teorías la propuso Duverger,quien <strong>las</strong> dividió en teorías generales y parciales.Sobre el<strong>las</strong> dice el autor que en “<strong>las</strong> ciencias sociales consi<strong>de</strong>radas en su conjunto, seintenta elaborar unas teorías generales, auténticas «cosmogonías”, que preten<strong>de</strong>n explicar elmecanismo global <strong>de</strong> la vida social....en unos niveles intermedios, <strong>las</strong> teorías parcialessintetizan los resultados relativos a una rama concreta <strong>de</strong> una disciplina y pue<strong>de</strong>n adoptar laforma <strong>de</strong> haces <strong>de</strong> hipótesis coor<strong>de</strong>nadas llamadas “mo<strong>de</strong>los”.” 34I<strong>de</strong>ntifiquemos cómo <strong>de</strong>scribe el autor cada una <strong>de</strong> <strong>las</strong> c<strong>las</strong>ificaciones expuestas.32 Ibi<strong>de</strong>m, pp. 10 y 11.33 Cfr. BUNGE, Mario, La investigación científica, Ariel, México, 1983, caps. 7 y 8.34 DUVERGER, Maurice, Métodos <strong>de</strong> <strong>las</strong> ciencias sociales, Ariel, México, 1986, p. 375. ~u Loe. cit.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!