teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

conducen al gobierno [categoría fundamental, puesto que todo ejecutivo será tan buenocomo lo sea su conocimiento de los problemas internos y exteriores], y el grado deindependencia de los políticos frente al resto de la sociedad. Se ha subestimado la medidaen que el sistema de relaciones internacionales refleja el patrón de las relaciones entregobierno y sociedad en el ámbito económico…En tercer lugar, ¿cómo influye la cultura política de la unidad sobre la elaboración de lapolítica exterior? Aludo aquí a los juicios, creencias y sentimientos hacia las unidadesexteriores que sostienen esos grupos internos que tratan de influir sobre la política exterior,y al origen, preparación e ideas de los propios políticos: ¿cuáles son sus opiniones acerca delos fines de su política y de los medios utilizables? ¿Hay un estilo nacional de políticaexterior, una mezcla de tradiciones, impulsos y hábitos creados por la historia, por elsistema de gobierno, por los manipuladores de la opinión pública, que condiciona en granmedida la política exterior?En esta serie será donde las aportaciones de la sociología y de la psicología social tendránuna mayor utilidad.d) La cuarta serie de datos se refiere al resultado de la interrelación entre las diversasseries antes mencionadas, relaciones internacionales en el sentido más estricto o preciso deltérmino. Aquí hemos de hacer algunas distinciones importantes. Muchas teorías [y textos]consideran estas relaciones desde un sólo ángulo: la política exterior de las unidades; laperspectiva es de abajo arriba. Esta perspectiva es indispensable, pero no basta. Lassituaciones creadas por la interacción de las unidades, esperadas o no por éstas, tienen unalógica propia; los tipos de configuraciones de poder que derivan no sólo del conflicto oconvergencia de las políticas exteriores, sino también de la estructura misma del mundo yde la operación de fuerzas transnacionales, reforman a su vez, condicionan y a menudodominan las políticas exteriores. . . necesitamos otra clase de perspectiva de arriba abajo.El otorgar excesiva importancia a una perspectiva da lugar a ilusiones ópticas. La ilusiónproducida por la segunda deforma las teorías contemporáneas sobre el derechointernacional que, por lo general, suelen subestimar la capacidad de destrucción de losEstados independientes y sobreestimar los factores de unificación mundial o regional. Lailusión producida por la primera perspectiva lleva, por ejemplo, a los ‘realistas’ a exagerarla debilidad o el carácter voluntario de las limitaciones internacionales o a examinarsolamente una forma de equilibrio de poder: el equilibrio que consiste en una políticadeliberada de los Estados, y no el equilibrio como mecanismo automático. Es peligrosoestudiar las organizaciones internacionales como si fuesen exclusivamente organismos deorden mundial; son también instrumentos de política exterior. Es igualmente peligroso veren los Estados únicamente fuerzas al servicio de los intereses nacionales, pues son tambiénlos agentes de diversos tipos de orden internacional.