teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

Las teorías son redes que lanzamos para apresar aquello que llamamos el mundo: pararacionalizarlo, explicarlo y dominarlo. Y tratamos de que la malla sea cada vez más fina.” 16Como se ha dicho, las teorías científicas son enunciados universales, pero la rigurosidad enel razonamiento de esos enunciados sólo es adecuada cuando el sistema teórico estáformado por axiomas, es decir, proposiciones que no tienen discusión. Popper aclara que eltérmino axioma no implica que el enunciado sea considerado como verdadero, para lo cualafirma: “Un sistema teórico está axiomatizado si se ha formulado un conjunto deenunciados —los axiomas— que satisfacen los cuatro siguientes requisitos fundamentales:a) El sistema de axiomas está exento de contradicción, ya sea contradiccióninterna de ellos o de unos con otros, lo cual equivale a que no es deductible del sistema unenunciado arbitrario cualquiera;b) El sistema es independiente, es decir, no contiene ningún axioma deductible de losrestantes [o sea, que solamente se llamará axioma si no es posible deducirle del resto delsistema].Estas dos condiciones se refieren al sistema axiomático como tal: en lo que se refiere a lasrelaciones del mismo con el conjunto de la teoría, los axiomas han de ser:c) Suficientes para deducir todos los enunciados pertenecientes a la teoría quese trata de axiomatizar, yd) Necesarios para el mismo fin: lo cual quiere decir que no deben contener supuestossuperfluos.En una teoría axiomatizada de esta manera es posible investigar la dependencia mutua desus distintas partes. Por ejemplo, podemos estudiar si una parte de la teoría es deductible deuna parte de los axiomas: ... que desempeñan un papel importante en el problema de lafalsabilidad, pues hacen ver por qué la falsación de un enunciado deducido lógicamente nopuede afectar, en ocasiones, más que a una parte del sistema teórico completo, que será laúnica que habremos de considerar como falsada. Es posible llegar a semejante conclusiónporque... las relaciones entre sus diversas partes pueden ser lo suficientemente claras comopara permitirnos decidir cuáles de sus subsistemas resultan afectados por una observaciónfalsadora determinada.” 17Para mantener la rigurosidad en el razonamiento de una teoría, ésta debe ser necesariamenteaxiomatizada, con lo que se podrá determinar el grado de cientificidad de la misma. Elcriterio para adjudicar el grado de cientificidad está dado por la falsación, ¿cuándo se puededecir que una teoría está falsada?, el criterio de Popper es que: “Únicamente decimos queuna teoría está falsada si hemos aceptado enunciados básicos que la contradigan. Estacondición es necesaria pero no suficiente, pues... los acontecimientos aislados noreproducibles carecen de significación para la ciencia: así, difícilmente nos inducirán adeshacer una teoría —por falsada—, unos pocos enunciados básicos esporádicos; pero ladaremos por tal si descubrimos un efecto reproducible que la refute; dicho de otro modo:aceptamos la falsación solamente si se propone corroborar una hipótesis empírica de bajonivel que describa semejante efecto, y podemos denominar a este tipo de hipótesis comohipótesis falsa- dora. El requisito de que la hipótesis falsadora ha de ser empírica y, portanto, falsable, quiere decir exclusivamente que debe encontrarse en cierta relación lógicacon respecto a los posibles enunciados básicos: así pues, lo que exigimos atañe sólo a laforma lógica de la hipótesis. Y su acompañante, lo de que la hipótesis ha de estar16 POPPER, Karl R., La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid, 1973, p. 5717 Ibidem, p. 69