teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

necesidades de la vida social y las exigencias de la praxis internacional, pero además de laconvicción de su carácter obligatorio. En síntesis, como dice Basave, la “continuidad deaplicación en el tiempo y generalidad en el espacio son elementos materiales, al lado delelemento psicológico: la aceptación que constituye la opinio juris u opinio necessitatis”. 237El mismo autor señala que “tratado y costumbre tienen el mismo valor jurídico. Cabe, enconsecuencia, la derogación de un tratado por una costumbre o de una costumbre por untratado”. 238Entre los principios generales de las naciones se encuentran aquellos actos que por serpropios de la voluntad y respeto de unas naciones pueden ser aceptados por otras debido ala trascendencia de las mismas, por ejemplo, el Principio de la continuidad del Estado; elrespeto a la Independencia; la primacía del tratado internacional sobre la ley interna; regladel agotamiento de los recursos internos; los principios del respeto a la causa juzgada, y elrespeto a los derechos adquiridos, entre otros.En cuanto a la jurisprudencia internacional y las decisiones de doctrina, éstas dependen, engran medida, de la aceptación de los Estados e incurren en la violación de esas normas,puesto que ninguna decisión un juez internacional puede ser acatada a menos que haya sidofacultado por las partes en conflicto para mediar entre sus diferencias. A partir de lajurisprudencia internacional y la formulación de doctrinas, se ha perseguido la construcciónde una teoría general del derecho internacional que explique tanto la realidad que regulanlas normas como el proceso de creación de normas. Pero por la dinámica de las sociedadesque exigen constantemente una adecuación de las normas, esto sigue siendo una aspiración.De esa manera las fuentes del derecho internacional nos dan el marco conceptual paraentender los alcances del derecho internacional.3.2.3 Objeto de estudioEl objeto de estudio del derecho internacional tiene, como ya se ha dicho, una doble opción,por un lado el estudio de la realidad social para determinar la proposición de normas queregulen la interrelación y, por el otro, la comprensión y aplicación de las normas vigentes alos denominados sujetos de derecho internacional.Sobre el primer aspecto se han expuesto tres problemas para el entendimiento de larealidad.• Primero, la cuestión se plantea en términos jerárquicos. Para quienes no conciben elorden legal sin un soberano claramente definido, no puede existir el derecho internacional,237 BASAVE FERNÁNDEZ DEL VALLE, Agustín, Filosofía del derecho internacional, Instituto deInvestigaciones Jurídicas UNAM, México, 1985, p. 91.238 Ibidem, p. 91