23.08.2013 Views

I ELD, I BLOD, I FROST, I SVÄLT” - Doria

I ELD, I BLOD, I FROST, I SVÄLT” - Doria

I ELD, I BLOD, I FROST, I SVÄLT” - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

osjälvisk (Olsson 2005:80, Latva-Äijö 2004:180). Olsson skriver att andras<br />

omdöme om lottorna också i många fall var just detta, och att kriget lärt<br />

lottorna att glömma sig själva, hjälpa andra, foga sig, förstå vikten av<br />

självkontroll, disciplin och samarbete (Olsson 2005:80). Enligt Olsson är den så<br />

kallade lottaandan ett destillat av dessa stränga regler, och denna lottaanda<br />

skulle genomsyra lottans uppförande och de val hon gjorde i livet (Olsson<br />

2005:56). Denna lottaanda påminner i mångt och mycket om den<br />

kvinnokonstruktion som Blanka Henriksson funnit i sin analys av minnesverser<br />

i poesialbum. Konstruktionen den goda kvinnan förmedlar ett kvinnoideal som<br />

består av dygd, oskuld och trohet. Genom minnesbokstraditionen fostras unga<br />

kvinnor till trohet till bland annat sin familj, Gud och fosterlandet (Henriksson<br />

2007:244).<br />

Man kan här se lottan som en personifiering av den goda kvinnan. Därmed<br />

förväntades hon också ha hög moral enligt rådande normer.<br />

Lottaorganisationen var enligt Pia Olsson orolig för sina medlemmars moral<br />

vid fronten, även om problemen var relativt få till antalet. Diskussionen om<br />

fältlottornas moral fördes redan under kriget och den kändes tung för dem.<br />

Händelserna vid fronten och lottornas roll i en mansdominerad miljö väckte<br />

misstankar på hemmafronten, och en del av anklagelserna kom också därifrån.<br />

Lottornas moral var föremål för stort intresse både under och efter kriget. Enligt<br />

Olsson verkar det som om just detta varit mycket mera intressant än andra<br />

frågor som hörde till lottornas verksamhet (Olsson 2005:136, 139). I sin roman<br />

Okänd soldat (1954) gjorde sig Väinö Linna 62 enligt Latva-Äijö till den mest<br />

inflytelserika uttolkaren av kriget. I romanen förekommer lottan Raili<br />

Kotilainen, som Linna beskriver som karltokig och lättfotad, och som enbart<br />

röner soldaternas förakt och till och med fiendskap. Enligt Latva-Äijö har<br />

många vetenskapliga lottastudier påverkats av denna bild så att de ofta riktat in<br />

sig på att studera just lottornas moral (Latva-Äijö 2004:12). Att studera<br />

lottornas moral är något som varken Latva-Äijö eller Olsson har som syfte. På<br />

grund av det stora utrymme som getts moralfrågorna har dessa forskare ändå<br />

inte kunnat undgå dem (se avsnittet om möten med tiden efter kriget). När jag<br />

började intervjua kvinnorna om deras verksamhet under kriget var jag helt<br />

okunnig om denna barlast som lottakårens medlemmar fått dras med under<br />

decennier, och det är först i efterhand som jag insett omfattningen av<br />

problematiken. Inte heller jag har för avsikt att reda ut lottornas<br />

62<br />

Sture Linnér ger uttryck för en åsikt som antagligen var och är rådande på många håll om Linnas<br />

skildring av kriget, nämligen att ”Okänd soldat är något av det mest äkta, luttrade och vidsynta som<br />

skrivits om kriget”. Romanfigurerna kapten Koskela och soldat Rokka står för honom ”som symbol<br />

för Finlands land och folk” (Linnér 2005:141).<br />

173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!