23.08.2013 Views

I ELD, I BLOD, I FROST, I SVÄLT” - Doria

I ELD, I BLOD, I FROST, I SVÄLT” - Doria

I ELD, I BLOD, I FROST, I SVÄLT” - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

härrörde från ett fel som begicks när man granskade boklistorna. Verket Fänrik<br />

Ståls sägner var aldrig officiellt förbjudet, något som också offentliggjordes i<br />

tidningarna (Ekholm 2000:73). Flera av intervjupersonerna trodde ändå att<br />

verket var otillåtet. Joel som varit folkskollärare trodde boken var förbjuden<br />

ännu i dags dato:<br />

J: Jag vet inte hur det är om den är förbjuden ännu.<br />

S: Nej, nej, nej, nej.<br />

J: Är den inte?<br />

S: Nej, nog läste de ju den, nog läste de den på 60-talet i skolan. För jag vet att<br />

mamma har ju läst den i skolan, och hon är född i början på kriget hon.<br />

J: Ja, ser du, de läste ju den fast den var förbjuden också.<br />

S: Ja, kanske det.<br />

J: Inte brände jag nå alls inte, utan de fick vara i materialskåpet de där böckerna<br />

och så var några pojkar och hittade: ”Lärarn, jag har hittat en spännande<br />

diktbok!”. Så sa jag: ”Du får ta den till egen”. De skulle ju förstöras. Och vet du,<br />

de rensade nog ganska fort, pojkarna, och tyckte om dem.<br />

S: Jaså.<br />

J: Men nog for de därifrån då nog. Och inte var jag, det var ju lite ovanligt också<br />

att ge bort böcker (S: Visserligen) på det där sättet, men då de var förbjudna<br />

ännu enligt vår uppfattning då. Men det där var ju på 50-talet det (Joel IF mgt<br />

2004/44).<br />

Utgående från det Joel berättade verkade han ha fått i uppdrag att förstöra de<br />

exemplar av Fänrik Ståls sägner som fanns i skolan, vilket han inte gjorde. I<br />

stället lät han de elever som tyckte det verkade vara spännande lektyr ta av<br />

böckerna, så att det till sist inte fanns några kvar i skolan. Också Margit trodde<br />

det hade varit förbud på böckerna och att man inte fick läsa dem i skolorna efter<br />

kriget (Margit IF mgt 2003/55–57). Brita förknippade det påstådda förbudet av<br />

boken med alla andra restriktioner ”då inte nånting skulle få finnas av<br />

fosterländskheten” och då ”skulle ju skyddskåren utrotas och lottorna skulle<br />

utrotas och allt vad fosterländskt hette fick ju inte förekomma”. Att tala om<br />

kriget gick enligt henne inte för sig. Hon upplevde att också detta var förbjudet.<br />

Att minnas det man varit med om var inte bra, och hon tänkte sig att mycket av<br />

lottaverksamheten har fallit i glömska på grund av det klimat som rådde strax<br />

efter kriget (Brita IF mgt 2003/71–74). Intervjupersonerna beskrev Sovjets och<br />

kontrollkommissionens sätt att agera och hantera situationen efter kriget. Brita<br />

berättade att hon upplevde tiden med en känsla som hon förklarade som ”att<br />

storebror ser dig”, det vill säga att man måste akta sig för vad man sade och<br />

gjorde (Brita IF mgt 2003/71–74). Åke upplevde det som ett konstant tryck,<br />

och enligt honom oroade man sig eftersom man inte visste hur det hela skulle<br />

sluta. Som han sade visste man vad man varit med om, och bekymrade sig över<br />

327

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!