30845 Suppl Giot.pdf - Giornale Italiano di Ortopedia e Traumatologia

DISCuSSIONE
La biocompatibilità di un materiale è strettamente correlata alla
capacità di adesione delle cellule alla superficie del biomateriale;
la sua topografia, le cariche di superficie e i componenti chimici
possono infatti influenzare le caratteristiche delle proteine del
citoscheletro cellulare 8 9 . La dimensione dei pori dello scaffold
deve essere adeguata per permettere l’adesione, la migrazione,
la proliferazione e la deposizione del nuovo tessuto osseo 10 . Gli
scaffold che sono stati utilizzati in questo lavoro hanno porosità e
diametro dei pori adeguate, ma non sono perfettamente confrontabili
tra di loro: infatti il titanio trabecolare ha porosità inferiore
accompagnata da una dimensione dei pori maggiore rispetto agli
scaffold polimerici. L’idrossiapatite è un materiale che è usato da
solo o in combinazione ad altre ceramiche per la fabbricazione di
scaffold; è stato aggiunto allo scaffold di PLGA per fabbricare una
struttura con maggiore rigidità. Non sembra che la biocompatibilità
di questo tipo di scaffold sia diversa rispetto a quella dello scaffold
di solo acido polilattico-co-glicolide; inoltre la capacità di differenziamento
delle ADSC, dimostrata dalla deposizione di matrice
extracellulare contenente fosfatasi alcalina, è simile nei due tipi di
scaffold polimerici. Le ADSC cresciute e differenziate sugli scaffold
di titanio trabecolare sembrano secernere una quantità di fosfatasi
alcalina significativamente maggiore rispetto a quella secreta
negli scaffold polimerici. Questa differenza potrebbe essere dovuta
alla diversa porosità e dimensione dei pori e non al tipo di materiale.
I pori di dimensioni minori presenti negli scaffold polimerici
potrebbero rendere l’apporto di sostanze nutritive all’interno della
struttura più difficoltoso, poiché si tratta di colture di tipo statico.
Tuttavia come mostrano chiaramente le immagini al miscroscopio
a scansione le ADSC sono comunque in grado di proliferare negli
scaffold polimerici e di secernere abbondante matrice contenente
fosfatasi alcalina che ricopre completamente la struttura.
G. Gastaldi, et al.
La fosfatasi alcalina è un marker precoce del differenziamento in
senso osteoblastico: l’espressione del suo gene aumenta già dopo
14 giorni in coltura in terreno osteogenico. Interessante notare che
dopo 14 giorni di coltura sia in terreno di crescita che in terreno
osteogenico si osserva un aumento di pari entità della espressione
della fosfatasi alcalina. Dopo 21 giorni tuttavia, l’espressione si
riduce nelle cellule coltivate in terreno di crescita mentre aumenta
fino a 20 volte rispetto al valore a 7 giorni in presenza dei fattori
osteogenici.
BIBLIOGraFIa
1 Wang L, Li Y, Chen X, et al. MCP 1, MIP 1, IL 8 abd ischemic cerebral
tissue enhance human bone marrow stromal cell migration in interface
culture. Hematology 2002;7:113-7.
2 Parekkadan B, van Poll D, Suganuma K, et al. Mesenchymal stem cell drived
molecules reverse fulminant hepatic failure. PLos ONE 2007;2: e941.
3 Gastaldi G, Asti A,. Scaffino MF, et al. Human adipose-derived stem cells
(hASCs) proliferate and differentiate in osteoblast-like cells on trabecular
titanium scaffolds. J Biomed Mater Res A 2010;94:790-9.
4 Dorati R, Colonna C, Genta I, et al. Effect of porogen on the physicochemical
properties and degradation performance of PLGA scaffolds. Polymer
Degradation and Stability 2009;1-8 e-first.
5 Lowry OH, Rosenbrough NJ, Farr AL, et al. Protein measurement with the
Folin phenol reagent. J Biol Chem 1951;193: 443-9.
6 Laforenza U, Miceli E, Gastaldi G, et al. Solute transporters and aquaporins
are impaired in celiac disease. Biol Cell 2010;102:457-67.
7 Barry FP, Murphy JM. Mesenchymal stem cells: clinical applications and
biological characterization. Int J Biochem Cell Biol 2004;36:568-84.
8 Puleo D, Kay CD, Bizios R. Current challenger in cell-biomaterial
interaction. Preface Biomater 1999;20:2201.
9 Verrier S, Blaker JJ, Maquet V, et al. PDLLA/Bioglass composites for
soft-tissue and hard-tissue engineering: an in vitro cell biology assessment.
Biomaterials 2004;5:3013-21.
10 Ni S, Chang J, Chou L. Comparison of osteoblast-like cell responses to
calcium silicate and tricalcium phosphate ceramics in vitro. J Biomed Mater
Res 2007;80:174-83.
S157