11.07.2015 Views

cuidado_condicoes_atencao_primaria_saude

cuidado_condicoes_atencao_primaria_saude

cuidado_condicoes_atencao_primaria_saude

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Organização Pan-Americana da Saúde / Organização Mundial da Saúdeagregam valor às pessoas. Por exemplo, no SUS, é rotineiro que os portadores dehipertensão de baixo e médio riscos estejam recebendo 6 consultas médicas e 6consultas de enfermagem por ano, o que não é necessário, segundo as evidênciascientíficas. Essa sobreoferta de serviços profissionais compromete e desorganiza aagenda das unidades da ESF. Além disso, não raro essas pessoas são encaminhadasa especialistas, comprometendo a agenda desses profissionais desnecessariamente.A aplicação do MPR no manejo das condições crônicas na ESF tem várias implicaçõespráticas: a distribuição relativa do auto<strong>cuidado</strong> e do <strong>cuidado</strong> profissional; adistribuição relativa da atenção profissional, por membros, na equipe multiprofissional;a distribuição relativa da atenção geral e especializada; e a racionalização daagenda dos profissionais de saúde.Para que o MPR seja implantado na rotina da clínica, é fundamental que as diretrizesclínicas relativas às condições crônicas, estratifiquem a população por estratosde riscos, como por exemplo: pessoas portadoras de hipertensão de baixo, médio,alto e muito alto risco, gestantes de risco habitual e de alto risco, pessoas idosasrobustas e pessoas idosas frágeis.É preciso ter claro que, na aplicação clínica, os estratos de risco devem sercruzados com a capacidade de auto<strong>cuidado</strong> das pessoas portadoras de condiçõescrônicas. Dessa forma, em algumas situações, uma pessoa estratificada no nível 1,se tiver uma capacidade muito baixa de auto<strong>cuidado</strong>, poderá ter uma concentraçãode <strong>cuidado</strong>s profissionais maior que a preconizada na linha-guia para aquele nívelde estratificação.As evidências do MPRHá evidências de que o MPR, quando aplicado, melhorou a qualidade de vidadas pessoas usuárias, reduziu as internações hospitalares e as taxas de permanêncianos hospitais (286, 338, 353, 354, 355) .Os resultados da aplicação do MPR puderam ser vistos quando se compararamdados da KP com a média nacional dos Estados Unidos. A população fumante daKP, em termos proporcionais, é a metade da população americana. As internaçõeshospitalares são quase a metade na clientela da KP em relação à média americana.A KP tem índices de cobertura muito favoráveis, em geral superiores à média americana,em: rastreamento do câncer de mama, 79%; rastreamento de clamídia, 64%;rastreamento de câncer coloretal, 51%; rastreamento de câncer de colo de útero,77%; imunização de crianças, 86%; o controle da pressão arterial variou de 33% em2001 para 76% em 2006; controle da hemoglobina glicada, 89%; controle de coles-160

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!