BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

stem der i andre modifikationer havde været det i tiden før denne standardisering
fandt sted [FIG. 6.17]. 1
På denne baggrund er det således forudsætningen for fremstillingen, og i og
for sig også et af dens sandsynlige resultater, at både de større og mindre modifikationer
af Pinels inddeling kunne være en følge af forskellige forsøg på at
imødekomme de vanskeligheder der med en klinisk veridiktionsprocedure
meldte sig med hensyn til indordningen af visse gennemgående patienttyper i
de sygdomsklasser der stod til rådighed. Til denne ukontroversielle formodning
om at nye kategorier udgjorde svaret på de grænseproblemer som de allerede
forhåndenværende inddelingsgrupper ikke kunne rumme, eller som den foreliggende
klassifikation ikke evnede at rumme uden at den måtte omfortolkes
eller gensammensættes, lægger sig imidlertid også den mindre uanfægtelige
antagelse at en eventuel tilbagevenden til Pinels forlæg ikke samtidig indebar
en tilbagevenden til de bestemmelser der hørte til den historisk set gennemgående
klassifikationsskabelon. En tilbagevenden til skabelonen kunne derfor
også indebære at visse af de særlige aspekter og betydninger der var blevet til
ved opstillingen af alternative klasser og kategorier til brug for asylenernes
inddelingspraksis samtidig og relativt umærkeligt integrerede i de overleverede
sygdomsnavne, således at de i denne forstand både udefra og indefra bidrog til
en forandring af sygdomsformers respektive referencerammer og derigennem
også af de problematiserede sindssygdommens betydningsindhold og -omfang.
1 FIG. 6.5 er baseret på oplysninger fra følgende litteratur: Ph. Pinel: “Observations sur les Aliéné,
et leur division en espèces distinctes”, Mémoires de la Société médicale d’émulation, 3 (An VI–1800): 1-
26; Ph. Pinel: Traité médico-philosophique sur l’aliénation mentale, ou la Manie (An IX/1801), pp.
160-74. P. W. Jessen: “Aerztliche Erfahrungen in der Irrenanstalt bei Schleswig”, Zeitschrift für die
Beutheilung und Heilung der krankhaften Seelenzustände, 1 (1838): 582-701; pp. 662-63; pp. 697-98.
A. T. V. GØRICKE: “Oversigt over de i Sygeafdelingen af St. Hans Hospitalet paa Bidstrupgaard i Aaret
1833 behandlede Patienter”, Bibliothek for Læger, 20 (1834): 254-57; A. V. T. GØRICKE: “Statistiske
Bemærkninger over de sidste 5 Aar paa Bistrup-Gaard behandlede Syge”, Bibliothek for Læger, 27
(1837): 329-42. [Julius J. A. Rüppel]: “Beretning om den ved Slesvig beliggende Daareanstalts Virksomhed
i Tidsrummet fra den den 1ste April 1857 til den 31te Marts 1859”, Departementstidenden,
13:51 (1860): 721-32. H. SELMER: “Beretning om den jydske Helbredelses Anstalt for Sindssyge for
1855”, Biblothek for Læger (1856): 153-70; pp. 159-60. H. P. JENSEN: “Østifternes Sindssygeanstalt
ved Vordingborg i 1858-59”, Bibliothek for Læger (1859), pp. 224-25. V. STEENBERG: “St. Hans Hospital
i 1865 [Hospitalsberetning]”, Bibliothek for Læger, 5:13 (1866): 139-82. Beretning om den kjøbenhavnske,
den nørrejydske og Østifternes Sindssygeanstalter for 1872 (Kjøbenhavn, J. H. Schulz,
1873), inkl. {Beretn. Skt. Hans, 1872}, {Beretn. Jydske Asyl, 1872}, {Beretn. Oringe, 1872}.
601