15.07.2013 Views

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sløvsindet som Underafdelinger af den kroniske nok maa finde Plads i Aarsberetningerne;<br />

ti som saadanne opføres de netop i selve den Beretning, hvori det<br />

omtvistede Forslag er fremkommet«. 1<br />

*<br />

d) At der hermed ikke kun var tale om et punkt som Selmer ikke kunne begribe<br />

rigtigheden af, men om et forhold der havde en bredere betydning for anstaltsstatistikken<br />

i dansk sammenhæng, kunne indirekte læses af en bemærkning<br />

som Steenberg kom med i indledningen til den årsberetning for Skt. Hans<br />

Hospital hvori de standardiserede årsberetninger første gang præsenteredes for<br />

en bredere offentlighed. Nogenlunde samtidig med at han og Selmer havde haft<br />

deres debat i den medicinske presse, havde de to overlæger sammen med overlæge<br />

Jensen fra Oringe diskuteret formatet for disse standardiseringer. Når<br />

Steenberg således senere skrev: »Jeg vil ikke nægte, at det kostede mig en ikke<br />

ringe Overvindelse at forlade det Princip for Inddelingen af Sindssygdomsformerne,<br />

jeg havde opstillet og brugt i min Beretning for forrige Aar«, var der<br />

netop tale om afsættelsen af en nomenklatur der dels ville gøre akutte og kroniske<br />

sindssygdomme til de klassifikatoriske hovedgrupper for asylernes statistik<br />

og dels ville ophæve melankoliens og maniens forskelligartethed i den første af<br />

disse grupper. 1<br />

At den klassifikation der kom i stedet for Steenbergs forslag ikke alene var en<br />

der i overensstemmelse med hvad Selmer efter eget udsagn ville have kunnet<br />

forstå netop kunne »finde Plads i Aarsberetningerne« til såvel »Manien og Melankolien«<br />

som »Forryktheden og Sløvsindet« samt »Vanviddet«, men også var<br />

nøjagtig den samme som den hvormed overlægen i 1861 havde erstattet sin første<br />

sygdomsinddeling på Jydske Asyl, tillader muligvis en sidste fortolkning<br />

angående manien og melankoliens status i denne sammenhæng. På den ene<br />

side er det, især i forlængelse af Selmer argumenter herfor, således sandsynligt<br />

at gemytssygdommenes model netop var en som til stadighed kunne have spillet<br />

en rolle for problematiseringens af de maniske og melankolske sindssyg-<br />

1 H. SELMER: “Om Sindssygdommenes Inddeling (i Anledning af Prof. Steenbergs Antikritik)”<br />

(1873), pp. 337-38. Selmer citerer V. STEENBERG: “Om Sindssygdommenes Inddeling” (1873), p. 187<br />

1 V. STEENBERG: {Beretn. Skt. Hans, 1873}, p. 2.<br />

684

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!