BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

Med en afvisende kritik, der efter først at have anholdt inddelingsprincippet i
nomenklaturforslaget for at gøre sig uegnet ved at forveksle egentlig prognostik
med en praktisk behandlingsorientering derpå påtalte hvad der ikke blot lignede
en opløsning af manien og melankoliens fællesskab som gemytssygdomme,
men også en samtidig negligering (også i statistik henseende) af deres åbenbare
forskelle som netop enten maniske eller melankolske tilstande i de fleste tilfælde,
endte overlæge Selmer sit indlæg med at konkludere »at det her omhandlede
Forsøg paa at tilvejebringe en mere tilfredsstillende Inddeling af Sindssygdommene
ikke er lykkedes bedre end saa mange andre, der alt ere hensunkne i
Forglemmelse«. Dette fandt han det dog urimeligt »udelukkende at tilskrive
Forslagsstillerne: for en meget stor Del ligger Grunden upaatvivlelig, som de
ogsaa selv gøre opmærksom paa, i de Vanskeligheder, der hidrøre fra Psykiatriens
nuværende Standpunkt. Tiden er ganske sikkert ikke kommen endnu til at
opstille en Inddeling af Sindssygdommene, der kan have blivende videnskabelig
Værdi; og det kunde vel være, at den ikke vil komme saa meget snart. Imidlertid
nære jo Forslagsstillerne det frejdige Haab, at den patologiske Anatomi “i
en ikke altfor fjærn Fremtid” vil komme Klassifikationen til Hjælp: de havde vel
derfor gjort bedre i at vænte saa længe med den nye Inddeling og foreløbigt
indskrænke sig til at arbejde paa at tilvejebringe Overensstemmelse mellem de
skandinaviske Sindslæger med Hensyn til Anvendelsen af den traditionelle
Terminologi, et Maal, der med nogen Læmpelse og gensidig Imødekommen
ikke synes at kunne være uopnaaeligt, og hvorved Beretningerne fra de tre nordiske
Rigers Sindssygeanstalter vilde vinde saare meget i videnskabeligt
Værd«. 1
c) Under mottoet »at det er ikke blot formelle Indvendinger, S[elmer] rejser
mod vort Forslag, ogsaa af reelle har han Masser«, tog overlæge Steenberg til
genmæle overfor Selmers kritik i et indlæg som i 1873 ligeledes offentliggjordes
i Ugeskrift for læger. 2 Igen var det forholdet imellem asylernes sygdomsklassi-
1 H. SELMER: “Om Overlæge Salomons og Prof. Steenbergs Forslag” (1872), p. 222. Der henvises
(“…”) til V. STEENBERG, {Beret. Skt. Hans, 1871}, p. 27.
2 V. STEENBERG: “Om Sindssygdommenes Inddeling (i Anledning af Prof. Selmers Kritik)”, Ugeskrift
for Læger, 3. Rk. XV. Bd (12) (1873): 177-89; p. 177.
677