15.07.2013 Views

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

for en nedtrykkende eller deprimerende forstyrrelse — og til de sindssygdomme<br />

hvori »Melancholia« (»Tungsind«), i modsætning til »Mania« (»Afsindighed«)<br />

som »sygelig overspændt Glæde og Håb«, skulle gøre sig gældende som »sygelig<br />

Berøvelse og Angst«. 1 Der var tale om en fremstilling der uden noget sidestykke<br />

i sin samtid forekom at danne krydspunkt imellem to overgribende artikulationsformer<br />

og problematiseringsfigurer der under det fælles navn melankoli<br />

beskæftigede sig forskelligt med sygelige sindstilstande der i visse tilfælde<br />

alligevel kunnet have været de samme.<br />

At erklæringen om J. H. pegede frem imod stemningssygdommes orden<br />

fremgik blandt andet af en passage som syntes at indikere at konceptionen af<br />

gemyttet hos den ukendte overlæge ikke var funderet på samme dikotomiske<br />

sondring som Selmer i vid udstrækning havde opretholdt i form af »Alienationerne<br />

i Begjæreevnen« som en modsætning til »Alienationerne i de intellektuelle<br />

Evner«, eller som hos Griesinger indgik som en del af en bestemmelse af<br />

sindssygdom der overfor anormale ytringer på forestillingsevnens område<br />

(»Vorstellen«) alene stillede tilsvarende anomalier i hvad der i bred forstand<br />

angik ytringerne fra viljeslivet (»Wollen«). 2 Overlægens referenceramme for<br />

gemyttet var således heller ikke den samme som den distriktslægen i den oprindelige<br />

erklæring havde refereret fra endnu en læge der i en anden forbindelse<br />

end retssagen for en kort tid havde haft J. H. under behandling på »Sygehuset<br />

i N.«. Herfra forlangte han sig imidlertid udskrevet efter to dages ophold —<br />

»hvilket Lægen saa meget mindre troede at burde modfatte sig, som han ikke<br />

havde kunnet opdage hverken nogen legemlig Sygdom eller Sindsforvirring hos<br />

ham, men kun bemærkede, at hans Sindsforfatning var meget deprimeret, og<br />

han fik da den Mening om ham, at han var et Menneske med svage Aandsevner,<br />

og som trykkedes af huslige Sorger, hvilke paa Grund af hans Mangel paa<br />

moralsk Kraft ganske overvældede ham«. 3<br />

Den ovenstående passage fra den unavngivne overlæge skildrede derfor<br />

hverken den form for depression der i asteniens form fortrinsvis angik virkekraften<br />

i begærerevnernes psykologiske-moralske enhed, sådan som sygehus-<br />

1 N. C. DALHOFF: Vore sindssyge (1879), p. 10, p. 11.<br />

2 H. SELMER: “Om Manien (Efter Jacobi …” (1845): 49-91; p. 52. W. Griesinger: Die Pathologie<br />

und Therapie der psychischen Krankheiten (2. udg., 1861), p. 1.<br />

3 Sag 374 [J. H.—1859].<br />

765

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!