BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

dre regelbundet og vilkårligt end han først havde forestillet sig, således at en
sygdomsklassifikation »der gjorde et enkelt Symptom [: »Tilstedeværelsen
eller Manglen af intellektuelle Forstyrrelser«] til Inddelingsgrund for alle Ho-
Antal pateinter
70
60
50
40
30
20
10
0
FIGUR 6.26. Sygdomsform for alle indlagte,
Jydske Asyl, 1861.
Mænd Kvinder
Mani Melankoli Vanvid Forvirring Fatuitet Medfødt
Imbecilitet
vedformer« risikerede at blive forfejlet. Heller ikke denne udlægning er det
imidlertid muligt at bekræfte. 1
Udover at karakteristikken ikke entydigt stemte overrens med en klassifikation
i hvilken det netop var betegnende at de primære gemytssygdomme kunne
karakterisere sig lige såvel med som uden fremmedgørelse i de intellektuelle
evner så længe blot begærerevnen var enten sygeligt deprimeret eller eksalteret,
taler det eneste foreliggende materiale imidlertid ikke direkte for denne afvisningsgrund.
Sammenholdes fordelingsforholdene for de patienter der i perioden
1854-1860 blev indlagt under diagnoserne »Mani uden eller med uvæsentlige
Spor af Vanvid eller Forvirring«, »Melancholi med Vanvid eller Forvirring«,
eller vice versa, er den eneste nogenlunde markante tendens i de statistiske
opgørelser den som demonsterede en mærkbar nedgang i antallet af patienter
indlagt med mani uden vanvid eller forvirring« trods det forhold at den
samlede mængde af maniske og melankolske patienter var nærved det samme
for hvert år i perioden [FIG. 6.27]. 2 1 H. HELWEG: Sindssygevæsenet Udvikling i Danmark (1915), pp. 144-45.
2 FIG. 6.27 er baseret på det samme materiale af Selmer som FIG. 6.23.
660