15.07.2013 Views

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

var denne dobbelte distinktion der muligvis vidnende om en væsentlig udvikling<br />

i melankoliens sygdomsbegreb der trods Gørickes isolerede stilling kunne<br />

have været forudsat i hovedparten af de efterfølgende lægelige problematiseringer<br />

af denne form for psykisk sygdom.<br />

Som antydet var Gørickes anvendelse af den sygdomsinddeling som Esquirol<br />

løbende etablerede i en række leksikale artikler fra begyndelsen af det 19. århundrede<br />

og til sidst forlagde fuldstændigt i det kompilerende hovedværk Des<br />

maladies mentales i 1838 på én gang et udtryk for den forpligtende arv fra Pinels<br />

tidlige kliniske klassifikation og et eksempel på en modifikation af denne<br />

klassifikation som eleven og efterfølgeren Esquirol især effektuerede i kraft af<br />

formuleringen af den sidenhen så indflydelsesrige og omdiskuterede sygdomsart<br />

kaldet »monomanie«. 1 Denne sygdomsart havde Esquirol, først i en leksikonartikel<br />

i 1819 og siden mere fuldstændig i nævnte hovedværk, formuleret<br />

som følge af det han betragtede som en problematisk flertydighed med hensyn<br />

til navnet melankolis betydningsindhold og -omfang: en flertydighed der endda<br />

tilskydende ham til at foreslå at denne term muligvis helt burde diskvalificeres<br />

fra medicinens rækker. 2 I stedet for et melankolibegreb der såvel hos de naturhistoriske<br />

forfattere som hos Pinel kunne anvendes om en sygdom hvori afsindet<br />

var partielt og vedvarende, men sindstilstanden såvel fornøjet som sørgmodig<br />

(»dans laquelle le délire est partiel, permanent, gai ou triste«), foreslog han<br />

således i første omgang at det ville være mere i overensstemmelse ikke blot<br />

med sagen men også med den egentlige reference for melankoliens navn hos de<br />

moderne medicinere der benyttede sig af det at kalde denne sygdom for monomani<br />

(: ene, alene; : galskab), forstået som afsindighed i en enkelt<br />

henseende. 3 Men med sindstilstandens forskellighed taget i betragtning fore-<br />

1 Cf. e.g. Jan Goldstein: “Professional Knowledge and Professional Self-Interest: The Rise and Fall of<br />

Monomania in 19th-Century France”, International Journal of Law and Psychiatry, 21:4 (1998): 385-<br />

96.<br />

2 E. Esquirol: “MELANCOLIE”, in: Dictionaire des sciences médicales (1819), bd. 32, pp. 147-83. E.<br />

Esquirol: Des maladies mentales considérées sous les rapports médical, hygiénique et médico-légal<br />

(1838), VIII. “De la lupémanie ou melancholie”, bd. 1. pp. 398-481.<br />

3 E. Esquirol: Des maladies mentales (1838), p. 398. Hos forfatteren indeholder ræsonnementet<br />

nogle flere mellemregninger end anført ovenfor:»Les auteurs, depuis Hippocrate, donnent le nom de<br />

mélancolie au délire caractérisé par la morosité, la crainte et la tristesse prolongées. Le nom de mélancolie<br />

a été impose à cette espèce de folie, parce que, selon Galien, les affections morales tristes dépen-<br />

611

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!