BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

målet at imødegå hvad der lignede en række problemer iboende asylernes hidtil
eksisterende sygdomsinddelingspraksis samt en voksende misfornøjelse hermed.
»Hver Gang«, skrev Steenberg, »jeg skal indgive til Magistraten min
Maanedsliste med Beretning om, hvilke Sindssygdomsformer de i Maanedens
Løb indlagte Patienter lede af, og end mere under Udarbejdelsen af Aarsberetningerne,
har jeg stærkt følt mig trykket af den uheldige Nomenklatur, der nu
engang om end med talrige, men temmelig betydningsløse Modifikationer er
udført i Psykiatrien og bruges af alle Sindssygelæger; altid har jeg ønsket, ofte
har jeg begyndt paa, at kaste hele den gængse Nomenklatur over Bord, men
stadig er det blevet ved ønsket, jeg har ikke vovet at fuldføre min Plan, fordi jeg
havde saa fuldt Følelsen af, at ligesaa let det er at paavise, at den almindelig
brugte Nomenklatur er uvidenskabelig, ubrugelig som Basis for en sand Inddeling
af Sindssygdomsformerne, og derfor i høj Grad vildledende, ligesaa vanskeligt
er det paa Psykiatriens nuværende Standpunkt at erstatte med en ny,
der hæver de nævnte Ulemper uden at skabe andre. Hertil kommer, at den
sædvanlige er saa herlig nem: det skulde være en daarlig Stuekone, der ikke i de
allerfleste Tilfælde kunde give Sygdommen sit rette Navn, naar hun i nogle faa
Maaneder havde fungeret paa en Daareafdeling«. Netop af disse årsager havde
det været en glæde for Steenberg at hans svenske lægekollega havde gjort sig
tilsvarende misfornøjede tanker og at de på den baggrund var blevet enige om
at udrette noget for sagen, men på en særlig måde der samtidig rummede den
anden hensigt med forslaget — »at udarbejde en anden Nomenklatur for Sindssygdommenes
Inddeling og dernæst at virke hen til, at vore skandinaviske Kollegaer
bleve enige om at opgive den hidtil brugte Nomenklatur, enten ved direkte
at antage den af os proponerede, eller ved at underkaste den en Kritik og
ved tagende Del i Kampen om det af os rejste Stridsspørgsmaal at fremkalde
andre og bedre Principper for Sindssygdommenes Inddeling, hvortil vi da alle
kunde slutte os«.
a) Den sygdomsinddeling der hermed præsenteredes, hvad enten det var i
form af den nye fællesskandinaviske nomenklatur eller som begyndelsen på
den psykiatriske diskussion der efterhånden skulle føre til en sådan, var en der
allerede i sin opstilling brød med Pinels tilbagevendende klassifikationsskabelon
i flere henseender. Frem for den inddeling som Steenberg indtil da havde
664