15.07.2013 Views

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uhelbredeliges position indenfor forbindelsessystemet: »Naar vi forøvrigt have<br />

nævnet Kjönsforskjellen som förste og Helbredeligheden eller Uhelbredeligheden<br />

kun som andet Inddelingsprincip, saa er det fordi en streng Gjennemførelse<br />

af den førstnævnte Adskillelse frembyder sig som uomgængelig nødvendig,<br />

medens den sidstnævnte Tvedeling i Følge Forholdenes Natur hverken kan eller<br />

bør være saa skarp som hin, og i Grunden mere maa betragtes som en væsentlig<br />

Betingelse for Behandlingens Frihed, end som en Skranke, der ikke bör<br />

overskrides«. 1 Et adskillelsessystem som det Hübertz havde talt for ville allerede<br />

på forhånd have opstillet og afbenyttet denne skranke, så at den som en<br />

uoverstigelig grænselinje ville havde udelukket alle de individer der med primær<br />

henvisning til tidsrummet for deres lidelse ikke var medlemmer af de aktuelle,<br />

potentielle eller virtuelle udsnit af den samlede afsindighed; men også<br />

således at de langvarigt afsindige netop på grund af den institutionelle udelukkelse<br />

i kombination med tidsfaktoren aldrig ville møde muligheden for den<br />

asylpsykiatriske vurdering der eventuelt måtte betvivle at uhelbredeligheden<br />

virkelig var en kendsgerning i det enkelte tilfælde og følgelig sætte vedkommende<br />

i behandling. Når Selmer omvendt fandt en vigtig forudsætning for den<br />

lægelige behandling i den frihed der blev til som resultat af to kombinerede anstalter<br />

der tilsammen fungerede »som integrerede Dele af et og samme Institut,<br />

og følgelig under fælles Overbestyrelse«, så var det fordi denne frihed i og for<br />

sig var ensbetydende med den håndgribelige mulighed for at respondere på det<br />

der var umuligt i det andet system; og fordi den fælles medicinske ledelse af<br />

den dobbelte anstalt gjorde det muligt for stedets overlæge at træffe tidseffektive<br />

beslutninger om individuelle patienternes eventuelle reklassifikation, men<br />

uden derved at opløse den generelle grænse imellem den helbredelige og den<br />

uhelbredelige afsindighed samt de specielle fordringer som de hver især præ-<br />

senterede. 2<br />

Efter det relative forbindelsessystem var og blev sondringen imellem helbredeligheden<br />

og uhelbredeligheden en gennemgående inddelingsgrund; men der<br />

skulle samtidig være tale om en slags fleksibel placeringsmekanisme der »helst<br />

burde kunne bevæge sig efter Omstændighederne indenfor et vist spillerum«,<br />

1 H. SELMER: “Daareanstalternes Bygningsforhold i Tydskland og England” (1848), p. 47.<br />

2 H. SELMER: “Om Hospitaler for Afsindige” [1842], p. 335.<br />

481

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!