15.07.2013 Views

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

BIND_2_(s. 411-892)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kede disharmoni af patologisk art skildrede Dalhoff samtidig en dishamoniserende<br />

virkning: en patologisk disproportionalisering. Hos den bedestefader<br />

hvis melankolske selvmord er beskrevet ovenfor var det på den ene side en<br />

mangel på reaktiv proportionalitet der gjorde sig gældende idet mandens reaktion<br />

på ellers trivielle omstændigheder syntes at være inadækvat og hans valg<br />

desto mere excessive: det vil sige et reaktivt mønster der udviste noget sygeligt,<br />

ikke ved at være en reaktion, men derved at den var disproportional med omstændighederne.<br />

1 I et andet tilfælde hvor Dalhoff forestillede sig en moder<br />

hvem der ikke kun sørgede »dybt og længe over sit Barns Død« og derfor ikke<br />

var »syg«, men efterhånden måtte »betages af sin Sorg« i en sådan grad »at<br />

Tiden ikke synes at dulme, men snarere at skærpe den« og der derfor opstod<br />

»Fare for, at hun kan blive det«, var det på den anden side imidlertid en mangel<br />

på temporal proportionalitet der udpegede det unormale; nok forekom<br />

kvindens store sorg over det døde barn at være ganske adækvat i reaktiv henseende<br />

og kunne dårligt være hyperbolsk i denne forstand; men den syntes<br />

imidlertid at strække sig over al for lang tid, at strække sig ud over det rimelige<br />

og normale. 2<br />

Det der var henholdende ved Dalhoffs bestemmelse af det egentligt sygelige<br />

ved melankolien viste sig således i det forhold at det på sæt og vis var det<br />

“samme” (i.e. reaktionen) som kunne optræde “forskelligt” (i.e. adækvat eller<br />

inadækvat), med henvisning til et kriterium der ganske vist sagde “for meget”<br />

(i.e. disproportionalt), men uden at sige “hvor meget” (i.e. den rette proportion).<br />

I filosofiske termer var der tale om en diagnostisk dømmekraftsproblematik<br />

af refleksiv og ikke bestemmende art, eller om et problem der mere var genstand<br />

for lægekunst end for lægevidenskab.<br />

Det var på baggrund af disse patologiske pejlinger at Dalhoffs leverede sit<br />

bud på den melankoliske erfaring: »Vi kjene alle noget lignende fra de mørke<br />

Stemningers Øjeblikke; men som en varig Tilstand er dette just Grundpræget i<br />

den sygdom vi kalde Tungsind«. 3 Der var hermed tale om det “samme” som<br />

imidlertid kunne opfører sig og virke “forskelligt”, både i overensstemmelse<br />

1 N. C. DALLHOF: Vore Sindssyge (1879), pp. 13-15. Dette selvmord er beskrevet i KAP. 7, §36.<br />

2 N.C. Dallhof: Vore Sindssyge (1879), pp. 11-12. I anden sammenhæng tages eksemplet op igen<br />

nedenfor.<br />

3 N.C. DALHOFF: Vore Sindssyge (1879), pp. 15-16.<br />

772

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!