Memoria Tomo 1 - fundacionecoan.org

Las formas de vida del páramo andino Zulimar Hernández & Maximina Monasterio
Como se puede observar en la Tabla 1, solo existe información completa para la forma de
vida roseta policárpica en el gen. Espeletia mientras que para otras formas de crecimiento
como son las rosetas monocárpicas, los cojines y las hierbas y gramíneas de pequeños pantanos
no existe casi información funcional.
El siguiente paso fue comparar dos formas de crecimiento entre sí, con el fin de probar si la
clasificación funcional propuesta en este trabajo finalmente respondió a las diferentes estrategias
adaptativas de la vegetación. Como para los páramos de Venezuela, sólo existe información
completa sobre la roseta policárpica Espeletia timotensis Cuatrec. del páramo desértico (Monasterio
1986), se decidió compararla de manera ilustrativa con otra forma de vida, como la
gramínea en macolla Calamagrostris effusa Adans. del páramo pastizal en los Andes Colombianos
(Hofstede et al. 1995).
Como se puede observar en la Tabla 2, ambas formas de crecimiento presentan un patrón
similar en cuanto a asignación de energía, destinando cerca de un 70 % de su fitomasa en
forma de necromasa, mientras que difieren en cuanto a la regulación de recursos hídricos,
donde los mayores potenciales hídricos y CPV aparecen en las rosetas policárpicas y los
menores en las gramíneas en macolla, aún cuando ambas formas de crecimiento presentan
envolturas estomáticas similares de tipo hemixeromórficas (Mora-Osejo et al. 1995).
Tabla 2. Matriz comparativa: formas de vida vs. variables ecológicas entre las rosetas policárpicas de los
páramos de Venezuela (Monasterio 1986) y las gramíneas en macolla de los páramos de Colombia (Hofstede
et al. 1995).
DISCUSIÓN
El diseño de una clasificación funcional de las formas de crecimiento del páramo usando
una matriz de doble entrada: “formas de crecimiento vs. variables ecológicas”, permite
diferenciar las distintas estrategias adaptativas utilizadas por la vegetación del páramo,
327