26.06.2013 Views

Memoria Tomo 1 - fundacionecoan.org

Memoria Tomo 1 - fundacionecoan.org

Memoria Tomo 1 - fundacionecoan.org

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Uso de fauna silvestre en la Serranía de Mamapacha Ginna García Salinas et al<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

A lo largo de seis meses (febrero - julio de 2001) se recorrió la zona de influencia de la<br />

Serranía de Mamapacha, correspondiente a los cinco municipios (Chinavita, Garagoa,<br />

Miraflores, Ramiriquí y Zetaquirá); en cada uno de ellos se visitaron las veredas más próximas<br />

al páramo y al bosque andino, con el fin de encuestar a sus pobladores. En Chinavita,<br />

se recorrieron las veredas: Zanja Arriba, Sicha, Montejo, Valle, Quinchos y Centro Arriba.<br />

En Ramiriquí: Guayabal, Chuscal, Escobal y Pantano Largo; en Garagoa: Guanica Molino,<br />

Zenda y Ciénaga Valvanera.. en Miraflores: la Rusa, San Antonio, Tunjita y Miraflores y en el<br />

municipio de Zetaquirá: Guanata y Patanoa.<br />

Las encuestas se realizaron de forma individual a hombres y mujeres sin discriminación de<br />

edad. En la mayoría de los casos de manera formal explicando el alcance y los objetivos del<br />

trabajo, en otros casos fue necesario realizarla informalmente, aprovechando las conversaciones<br />

cotidianas. Se aplicaron dos formatos de encuesta: uno general, donde se registró<br />

información particular como edad, ocupación, tiempo de residencia, aspecto socio-económico<br />

y grupo familiar.Un segundo formato nos permitió conocer primero las especies de<br />

fauna silvestre existentes en la región. Para este fin acompañamos la sesión con preguntas de<br />

material bibliográfico como: guías de campo con ilustraciones, fotos de la fauna (aves y<br />

mamíferos) potencialmente presentes en la zona (Hilty & Brown 1986, Eisenberg 1989,<br />

Emmons & Feer 1990). Se identificaron las técnicas, armas empleadas, tiempo y personas<br />

participantes en la faena de caza. Por último, se determinaron los hábitats principalmente<br />

usados en la extracción de fauna cinegética. El formato de encuesta es una adaptación de<br />

los desarrollados por Redford y Robinson (1991), J<strong>org</strong>enson (1993), Ráez y Rubio (1994) y<br />

Castellanos (1999).<br />

Para la confirmación de las especies cinegéticas se tomaron evidencias de cacería como<br />

fotografías, cráneos y pieles. El material zoológico se depositó en la colección del laboratorio<br />

GESA de la UPTC. El estudio del material zoológico se efectuó en el laboratorio de la<br />

UPTC. Su determinación se efectuó mediante bibliografía especializada (Hilty & Brown<br />

1986, Eisenberg 1989, Emmons & Feer 1990), para ser incluidos posteriormente en la<br />

colección del museo.<br />

En el análisis estadístico se aplicó la prueba de Chi cuadrado (X 2 ) y la prueba de intervalos<br />

múltiples de Duncan, para indagar diferencias significativas en el modo de uso de la fauna<br />

silvestre entre municipios. Para el análisis estadístico se empleó el programa SAS /STAT<br />

(SAS Institute Inc. 1989).<br />

RESULTADOS<br />

Aspecto familiar<br />

Las familias están constituidas por seis o siete personas entre padres e hijos, con una fuerte<br />

unidad familiar. En algunos hogares se convive con parientes (tíos, primos y abuelos). Los<br />

habitantes de la zona son netamente agricultores. Las cosechas se emplean casi en su totalidad<br />

para auto-consumo, sólo un pequeño porcentaje se usa para comercialización. El dinero<br />

obtenido se usa para comprar otros productos que complementan la dieta familiar. Las<br />

889

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!