Memoria Tomo 1 - fundacionecoan.org

Impacto de plantaciones de pino en el páramo Luis Hernando Estupiñán-Bravo
Los mayores valores de humedad gravimétrica lo presentaron en su orden las parcelas 2, 10,
1, 6, 5, 14, 7 y 15 que corresponden a PNI, mientras que los menores valores se presentaron
en las parcelas 16, 18, 11, 12, 4, 17 y 8 en PI. Los resultados son claros en el sentido de que
la humedad es mayor en sitios no intervenidos. Observando la figura 1 se aprecia que la
humedad en PNI está por encima del 70% en comparación a PI, que está por debajo del
50%. Se debe considerar también la influencia de la comunidad donde se hizo el levantamiento
y la pendiente. Por ejemplo, teniendo en cuenta únicamente las zonas no intervenidas,
se nota que los menores valores corresponden a los levantamientos hechos en zonas
que hacen parte del cordón de ericáceas, que se caracteriza por la pendiente mayor del 10%
y por lo rocoso, en comparación a los levantamientos hechos en pajonales frailejonales.
Los valores de humedad presentan un coeficiente de variación del 29,8 %, lo que indica a
nivel general que son heterogéneos, pero si se tratan teniendo en cuenta las zonas no intervenidas
o intervenidas, estos valores son más homogéneos, 7% para zonas no intervenidas y
del 22,2% en zonas intervenidas.
En cuanto a humedad los resultados obtenidos en la presente investigación coinciden con
los reportados por Hofstede (1997), en el sentido de que hay una diferencia apreciable entre
páramo y plantaciones.
Para Ballesteros (1983 citado por Cortés et al. 1990) la mayor capacidad de retención de
humedad del páramo no alterado en comparación con plantaciones exóticas, es debida a la
presencia de materiales volcánicos, altos contenidos de materia orgánica, buena estructura y
a los horizontes superficiales que rematan en una gruesa capa de musgos (briofitos) que
actúan como una esponja para retener la humedad. De otra parte, Cortés (1990) adiciona a
lo anterior que los pinos exudan sustancias resinosas que conservan la estabilidad de la
estructura pero dificultan el humedecimiento del suelo y bloquean los poros del mismo.
El páramo tiene un valor ecológico muy alto, especialmente por su función hidrológica; esta
función es garantizada cuando el suelo es poroso, con buena cobertura vegetal y alto contenido
de materia orgánica, de modo que puede retener grandes cantidades de agua; por lo
tanto, según Hofstede (1997), uno de los mejores indicadores de un alto valor del ecosistema
es la cantidad de materia orgánica.
Los mayores valores se presentaron, en su orden, en las parcelas 1, 10, 2, 9, 6, 13 y 5 que
corresponden a PNI, mientras que las parcelas donde se registraron los menores valores
fueron la 3, 7, 8, 11, 12, 17, 16 y 18 que corresponde a PI, o sea con influencia directa de las
plantaciones de pino. Lo anterior indica que las plantaciones de pino tienen un efecto directo
en los suelos en el sentido de disminuir los contenidos de materia orgánica.
En PNI la materia orgánica es mayor, lo que influye directamente en la mayor capacidad de
retención de humedad, caso contrario a lo sucedido en PI; por lo tanto, sí se puede hablar
de que hay un efecto nocivo de cultivos exóticos, como las plantaciones de pino, sobre los
ecosistemas paramunos.
En el Páramo El Ángel, a 3.400 msnm, en Ecuador, de acuerdo a lo reportado por Hofstede
(1997), se presentan valores de materia orgánica de 42% en páramo no alterado y de 28%
dentro de las plantaciones. Diferencias apreciables se presentan también en Gachaneca en
951