Memoria Tomo 1 - fundacionecoan.org

Impacto de plantaciones de pino en el páramo Luis Hernando Estupiñán-Bravo
La capacidad de intercambio catiónico se define como la capacidad del suelo para adsorber
cationes fácilmente intercambiables. Se le puede considerar como la carga negativa del suelo,
o como la cantidad de cationes fácilmente desplazables que se encuentran neutralizando
cargas negativas en el suelo García (1993).
Los mayores valores están dados por las parcelas 3 y 4 (ver tabla 2), las cuales están próximas;
con la diferencia que la parcela 4 corresponde a plantación de pino. Un aspecto interesante
es que los valores de CIC son similares entre parcelas levantadas en sitios próximos
independientes del uso actual; se citan los siguientes ejemplos: parcelas 7 y 8; 5 y 6; 16, 17 y
18, 14 y 15, lo que puede significar que la CIC depende del tipo de suelo dado por su
material parental y no necesariamente del uso. En la figura 2 se aprecia que no hay una
diferencia marcada entre PI y PNI con respecto a la CIC que permita establecer una relación
directa entre intervención y no intervención.
En cuanto a la acidez intercambiable se ha demostrado que los suelos tienen muy poco H +
intercambiable y que es el Al y no el H + el responsable de la acidez del suelo y que este
Aluminio intercambiable al pasar a la solución del suelo reacciona con el agua formando
hidróxido de Aluminio e Hidrógeno (H + ). Así la acidez intercambiable comprende los iones
Al +++ e H + y se determina desplazando estos iones con una sal neutra como KCl (Amézquita
y Navas 1993).
Los mayores valores se presentaron, en su orden, en las parcelas 17, 4, 16 y 18; por su parte,
los menores se presentaron en las parcelas 11 y 2. Se nota cierta tendencia de que la intervención
está relacionada con valores altos de acidez intercambiable.
Los mayores valores de nitrógeno los presentan las parcelas 1, 10, 2, 9, 6 13 y 5 correspondientes
a sitios de PNI, lo que indica que los contenidos de nitrógeno disminuyen cuando se
alteran los ecosistemas paramunos por la implementación de las plantaciones de pino.
Los menores valores los presentan las parcelas 3, 8, 11, 15,16, 17 y 18, (Tabla 2) de las cuales
las parcelas 8, 11, 16, 17 y 18 corresponden a plantaciones. De otra parte, a pesar que la
parcela 3 corresponde a páramo no intervenido, se encuentra rodeada de plantaciones lo
que pudo haber influido. De igual manera, la parcela 15 está ubicada sobre el cordón de
ericáceas donde la pendiente es mayor del 10%, los suelos están más expuestos y son menos
orgánicos.
En cuanto a Nitrógeno, en Gachaneca, se registró un valor promedio de 1,5 ppm en páramo
y 0,9 ppm en plantaciones (tabla 2); contrario a lo reportado por Hofstede (1997), que
muestra una tendencia hacia mayores valores en las plantaciones que en el páramo. Para
Gachaneca se da lo contrario y estos valores de Nitrógeno están relacionados y ligados con
los contenidos de materia orgánica, a mayor materia orgánica mayor contenido de Nitrógeno.
La distribución de tamaño y ordenación de las partículas del suelo determinan sus relaciones
con el aire y agua. De igual modo afectan las propiedades químicas, físicas y microbiológicas
del suelo (Amézquita y Navas 1993).
En el análisis de las muestras correspondientes a todos los levantamientos se encontraron
diferentes tipos de textura. Las parcelas 1, 2, 3, 12, 14, 16, 17 y 18 presentaron suelos franco
955