Descargar Obra - Poder Judicial

Algunas dificultades que la nueva terminologia genera y que requiereuna respuesta legal .son las siguientes:a) Si la denominacion se reserva a los jueces de garantias o a losmiembros del Tribunal de Sentencia o engloba a ambos organos indistintamente;b) Si la denominacion Juzgado Penal de la Adolescencia, designa a unjuez penal que interviene en todas las etapas del proceso (como sucede porejemplo en Costa Rica), en forma unipersonal para delitos o colegiada paracrimenes;c) Si como tal se refiere a los jueces de garantias, estos tienen las mismasfunciones reservada a dichos organos por el articulo 42 del Codigo ProcesalPenal, que se aplica supletoriamente conforme con el articulo 193 del CNA;d) Si se utiliza para los miembros del tribunal de sentencia, son sus funcioneslas previstas por el articulo 224 y 239 del CNA y supletoriamente por elarticulo 41 del Codigo Procesal Penal;Ie) Si finalmente se aplica a ambos organos, entonces todos son juecespenales de la adolescencia con el agregado de garantias o de sentencia, cuyasfunciones son las ya citadas.La discusion llama la atencion, en razon de que el nuevo Codigo ProcesalPenal, adopto en terminos generales el sistema acusatorio, con las modalidadesespecificas que reclaman nuestra realidad, dejandose totalmente de ladoel sistema inquisitivo.En la exposicion de motivos del codigo de forma se advierte que el procedimientoordinario esta fraccionado en tres etapas claramente diferenciadas,reguladas en particular en cada uno de los titulos del libro primero, siendo lasmodificaciones introducidas las que se refieren principalmente a la sustitucionde la instruccion y prosecucion del sumario a cargo del Juez de instruccion odel Juez de Primera Instancia, proponiendo que la investigacion quede a cargodel Fiscal en la etapa preparatoria; la implementacion de la etapa intermediacon una audiencia preliminar ante de elevar la causa a juicio. El juicio oral ypublico, llevado a cabo por un tribunal colegiado (Tribunal de Sentencia).Cuando la investigacion o el sumario ha sido encargado a un juez de instruccion,este realiza actividades de variada naturaleza y discutible compatibilidad,pues es una misma persona que investiga, toma decisiones, ordena detenciones,decreta la prision preventiva, autoriza allanamientos, realiza anticipos de pmeba,presenta la acusacion y requiere el auto de apertura a juicio. De este conjuntode actividades son incompatibles en si misma, el investigador que eventualmentepresentara la acusacion y el garante de los derechos constitucionales y