Descargar Obra - Poder Judicial

afirmaciones, independientemente de cuanto tiempo trabajo en el copetin y aunadmitiendo que haya sido por una semana, de nuevo surge la interrogante dejadaen suspenso con anterioridad. Por que la accionada, si consideraba esteofrecimiento de los D. como una estrategia para no devolverle a su hijo, a partirde ese momento no solicito judicialmente la restitucion de su hijo. En mi opinion,se nota fehacientemente una actitud de incoherencia por parte de la accionadacomprobada en virtud de las consideraciones que anteceden. Aqui nointeresa tanto la incoherencia procesal, sino la que deviene de la posicion asumidapor la madre en relacion a su hijo.En este aspecto, se presento con el escrito de contestacion un acta deintimacion notarial solicitada por la senora A.J.P. el 20 de febrero de 2001(fs.20/21), medio a traves del cual la peticionante pretendia que se aclare si la familiaD. se oponia o no a que visite a su hijo A. En respuesta a la intimacionnotarial, la senora A. de D. contesto que la madre puede visitar a su hijo lasveces que quiera siempre y cuando se respete las horas de descanso. En puridad,esta instrumental, que de por si le habra costado dinero a la accionada, notiene ninguna incidencia para las resultas de autos. En vez de emplear estemedio con un fin de por si inocuo, simplemente ya se hubiera recurrido a lainstancia judicial para pedir directamente la restitucion de su hijo. Notese queentre el mes de junio100 o julio100, tiempo probable en que la accionada trabajouna semana en el Copetin ..............., a febrerolol, fecha del acta notarial, transcurrieronmas de seis meses sin que la accionada realizase ningun tipo de gestionjurisdiccional para remediar su situacion, si tenia realmente esta intencion,claro esta.Engarzado a estas consideraciones, de acuerdo con el informe de la PsicologaForense Norma Asela Espinola del 3 llmayo10l (fs. 156), la senoraA.J.P., que ese tiempo estaba sin ocupacion, presentaba, entre otros resultados,conflicto con la figura materna y que ese momento no se encontraba capacitadapara ejercer su rol de madre. Por otro lado, 'en el informe de la Psicologa AndreaO. de Contrera del 14/juniol02, las conclusiones despues de un ano fueronsimilares a la primera, pero, con agregado que vale la pena mencionar: Que lasenora A.J.P., en un momento quiere una cosa y luego cambia radicalmente (fs.273). Este resultado del test psicologico da la pauta de que el comportamientode la accionada en lo que respecta a su hijo ha respondido a un desequilibrio ensu personalidad y, que hoy, con 20 anos de edad, tiene el mismo perfil humanoy psicologico que cuando tuvo su bebe a los 15 anos. Esta misma caracteristicaes la que se puede notar% su actividad privada y laboral. En otros terminos,las incoherencias en la posicion asumida por la accionada y demostradas en elanalisis de las constancias de autos coincide plenamente con los resultados delos estudios psicologicos realizados con la misma. De modo que, validamentepuede inferirse que en un momento quiere recuperar a su hijo y en otro no o loque lo mismo, que al tener a su hijo no estaba preparada para ejercer su rol demadre, situacion que no ha cambiado para nhda en el presente.Dentro de estos mismos parametros se puede catalogar la posicionasumida en el proceso en lo concerniente a la prueba confesoria. Para eldiligenciamiento de esta prueba en la que bien podria dar respuestas que le480