13.07.2015 Views

Descargar Obra - Poder Judicial

Descargar Obra - Poder Judicial

Descargar Obra - Poder Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El recurso de apelacion general debe reunir algunos presupuestos basicospara su consideracion como: a) presentacion en tiempo; b) cumplimientode los requisitos formales y c) que la resolucion recurrida sea de las afectablesal recirso.RECURSO DE APELACION: Apelacion general. Recurso de apelacion enmateria penalSe declara inadmisible el recurso de apelacion, cuando el ejercicio delmecanismo de impugnacion se realizo fuera del plazo legal establecidoen el art. 462 del Codigo Procesal Penal.RECURSO DE APELACION: Apelacion general. Recurso de apelacion enmateria penalEn el recurso de apelacion la extemporaneidad de la proposicion recursivaes evidente si ,se presento cuando la determinacion de la juzgadoraquedo firme por imperio del art. 127 del Codigo Procesal Penal.EXPEDIENTE:" G.D.T.G. S1 HECHO PUNIBLECONTRA MENORES"ACUERDO Y SENTENCIA No 8En la Ciudad de,Asuncion, Capital de la Republica del Paraguay, a losdos dias del mes de junio del ano dos mil tres, se reunen en la Sala de Acuerdosdel Tribunal Penal de la Adolescencia las Excmas Sras. Magistradas MIRTHAGONZALEZ DE CABALLERO, IRMA ALFONSO DE BOGARIN YCLARA ESTIGARRIBIA DE CARVALLO: bajo la presidencia de la primerade las nombradas por ante mi, la secretaria autorizantese; se trajo a acuerdo elexpediente caratulado: "G.D.T.G. S/ hecho punible contra menores", a fin deresolver los recursos de Apelacion y Nulidad interpuestos por la representante dela defensa del imputado contra la S.D.NO 76 de fecha 19 de julio de 2002, dictadapor el Juzgado Penal de Garantias de Luque.Previo estudio de los antecedentes del caso, el Tribunal resolvioplantear y votar las siguientes:CUESTIONESl. competente el tribunal?2. admisible el recurso interpuesto?3. ajusta a derecho la sentencia recurrida?Del sorteo efectuado, a fin de establecer el orden de las opiniones se tieneel siguiente resultado: MIRTHA GONZALEZ DE CABALLERO, IRMAALFONSO DE BOGARIN Y CLARA ESTEARRIBIA DE CARVALLO.A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA, la Dra. MIRTHA GON-ZALEZ DE CABALLERO, dijo:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!