13.07.2015 Views

Descargar Obra - Poder Judicial

Descargar Obra - Poder Judicial

Descargar Obra - Poder Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ADOLESCENTE INFRACTOR: Medida privativa de libertadLa medida privativa de libertad es idonea para suministrar al adolescenteinfractor la disciplina educativa de la que se ha visto privado y que leayudara a encauzar debidamente su proyecto de vida, pues quedo patentela absoluta falta de contencion y apoyo familiar.ADOLESCENTE INFRACTOR: Medida privativa de libertad. Medida socioeducativaEl tiempo establecido en la medida es el que se requiere para que el caractereducativo de la misma rinda sus frutos, en atencion al deterioro dela personalidad del adolescente, con la disposicion de cumplir el tratamientoimpuesto, tendiente a promover la reintegracion social del mismo,por lo que corresponde la confirmacion de la sentencia con todos susaccesorios legales.EXPEDIENTE: "D.D.A.G. S/ HOMICIDIO DO-LOSO"ACUERDO Y SENTENCIA No 4En la ciudad de Asuncion, capital de la Republica del Paraguay, a losveinticinco dias del mes de marzo del ano dos mil cuatro, se reunen en la Salade Acuerdos del Excmo. Tribunal de apelacion penal de la adolescencia integradapor las Senoras Magistradas, IRMA ALFONSO DE BOGAR^, CLA-RA ESTIGARRIBIA DE CARVALLO y MIRTHA GONZALEZ DE CABA-LLERO, bajo la presidencia de la primera de las nombradas por ante mi, lasecretaria autorizante, para conocer el recurso de apelacion especial interpuestoen el Expediente D.D.A.G, S/ homicidio doloso, contra la S.D. No 129 de fecha25 de julio de 2003, dictada por el Tribunal de sentencia conformado por losJueces Dres. Jose Waldir Servin Bemal, Luis Maria Yaryes y Miguel Said.Abierto el debate y luego del estudio de los antecedentes'del caso seprocede al sorteo resultando designada para emitir voto en primer lugar IRMAALFONSO DE BOGARIN seguida de CLARA ESTIGARRIBIA DE CAR-VALLO y MIRTHA GONZALEZ DE CABALLERO, se resolvio plantear yvotar las siguientes:CUESTIONES1. competente este Tribunal para conocer y decidir en el recurso deapelacion especial interpuesto por la recurrente?2. admisible el recurso interpuesto?3. $e ajusta o no a derecho la sentencia apelada?A LA PRIMERA CUESTION Irma Alfonso de Bogarin dijo:Que tomando en consideracion de que el hoy condenado D.D.A.G. a lafecha en que cometio el hecho punible de homicidio del cual fue hallado cul-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!