Descargar Obra - Poder Judicial

lesiones que no pudieron haber puesto en peligro la vida del mismo", el tiempoprobable de curacion de las lesiones, salvo complicaciones, deberia ser de por lomenos 35 a 40 dias, en razon de la fractura de apofisis estiloides del radio derecho(miembro superior derecho), con igual plazo de inhabilitacion para realizartareas. Respecto a R.O.Q., a fs. 53 y 56, se hallan agregados los diagnosticosmedicos expedidos por el Ministerio de Salud Publica - Tercera Region Sanitaria,Centro de Salud Tobati, en el que refieren "herida en el muslo derechopuntiforme, con arma de fuego".En cuanto a la autoria atribuida al imputado C. A. Q. R., en la sentenciaen estudio encontramos que se sustenta en las informativas prestadas ante elJuzgado de Paz local, de EDITH CAROLINA IBARRA DE GIMENEZ (fs. 13),RICARDO OSMAR IBARRA MORENO (fs. 14), JOSE ANGEL BLANCOJARA (fs. 15) y RAMON OZUNA QUINONEZ (fs. 16), quienes estuvieron en ellugar de los hechos lo cual dan credibilidad y verosimilitud a sus afirmacionessiendo coincidentes el relato de los mismos con el parte policial, desvaneciendoasi las expresiones vertidas por el imputado en su declaracion indagatoria (fs.25 y25 vlto). Asi las cosas las probanzas de autos demuestran sin temor a equivocos laautoria por parte del encausado.Respecto a la calificacion del hecho atribuido a C. A. Q. R., notamos quela misma ha sido establecida por el A-quo, dentro de las previsiones del Art. 1 12inc.2", en concordancia con los Arts.70 inciso lo y 29 inc. No la ley no 1 1 10197.Sin embargo, conforme se explicitara' posteriormente, el encausado eraadolescente al tiempo de la comision del hecho punible, por lo cual a los efectosde la medicion de la medida, no seran aplicables los marcos penales previstos enlas disposiciones del Codigo Penal.En ese contexto, habiendo quedado demostrado en forma fehaciente lacomision del delito de lesion corporal grave, la autoria de C. A. Q. R. yconcluyentemente de todos los elementos de juicio apuntados se deduceclaramente que la calificacion, establecida, se ajusta a derecho.Ahora bien el encausado C. A. Q. R., al momento de cometer el delitocontaba con 15 anos de edad por lo que corresponde analizar la presentg causa enatencion a la legislacion especial. Asi con la entrada en vigencia de la Ley N"1680 10 1 "Codigo de la Ninez y la Adolescencia", asi como la Ley No 170210 1,"Que establece el alcance de los terminos Nino, Adolescente y Menor Adulto",nos avocaremos al estudio de la presente causa dentro del marco establecido porlas mencionadas legislaciones.El Art. 192 de la Ley No 1680101, estatuye con relacion a los MENORESINFRACTORES que:. . ." Las disposiciones de este libro se aplicaran cuando unadolescente cometa una infraccion que la legislacion ordinaria castigue con unasancion penal. Para la aplicacion de este Codigo, la condicion de adolescentedebe darse al tiempo de la realizacion del hecho, conforme a lo dispuesto en elArt. 10 del Codigo Penal.. ." Al tiempo de la realizacion del hecho el encausadocontaba con 15 anos de edad, por lo que el mismo es SUJETO INFRACTOR DELA LEY PENAL del Codigo de la Ninez y la Adolescencia.