Antico Testamento

ECCLESIASTE
10). Le seguenti dichiarazioni, se prese
alla lettera, non sono aff atto vere:
“Non c’è nulla di meglio per l’uomo
del mangiare, del bere e del godersi il
benessere in mezzo alla fatica che egli
sostiene” (2:24); “l’uomo non ha superiorità
di sorta sulla bestia” (3:19) e “i
morti non sanno nulla” (9:5).
Certo, se non avessimo alcuna rivelazione
da parte di Dio, probabilmente
arriveremmo alle stesse conclusioni.
L’Ecclesiaste e l’ispirazione
Se diciamo che alcune delle conclusioni
“sotto il sole” del libro sono soltanto
vere per metà e che altre non lo sono
per niente, come possiamo aff ermare
che l’Ecclesiaste è ispirato? La risposta
è che queste conclusioni non invalidano
minimamente l’ispirazione.
Il libro fa parte della Parola di Dio
ispirata. È soffi ato da Dio nel senso
che Dio ha decretato che fosse incluso
nel canone delle Scritture. Noi sosteniamo
l’ispirazione verbale e plenaria
dell’Ecclesiaste come per il resto della
Bibbia. (Vd. l’Introduzione all’A.T.).
I libri ispirati della Bibbia qualche
volta contengono dichiarazioni di Satana
o degli uomini che non sono vere.
Ad esempio, in Genesi 3:4, Satana disse
a Eva che non sarebbe morta se avesse
mangiato del frutto dell’albero che era
in mezzo al giardino. Si trattava di una
bugia, ma è riportata nella Bibbia per
insegnarci che il diavolo è un bugiardo
fi n dal principio. Come ha osservato il
dr Chafer:
1026
L’ispirazione può riportare le falsità
di Satana (o degli uomini),
ma non approva la menzogna e
neanche la ratifi ca. Essa assicura
l’esatta registrazione di ciò che è
stato detto, sia buono che cattivo
1 .
Cattivo uso dell’Ecclesiaste
Proprio per il fatto che presenta il ragionamento
umano “sotto il sole”,
l’Ecclesiaste è uno dei libri favoriti degli
scettici e delle sette. Lo citano con
grande entusiasmo per provare la loro
incredulità o le dottrine eretiche, specialmente
quelle riguardanti la morte
e l’aldilà. Ad esempio, si servono di
versetti di questo libro per insegnare il
sonno dell’anima dopo la morte e l’annientamento
dei malvagi. Estraggono
dei versetti dal loro contesto per negare
l’immortalità dell’anima e la dottrina
della punizione eterna.
Non dicono però mai alle loro vittime
come stanno veramente le cose
e cioè che l’Ecclesiaste espone la sapienza
umana “sotto il sole” e che non
rappresenta una fonte valida di testi
per sostenere le dottrine della fede
cristiana.
II. Autore
Fino al XVII sec. la maggior parte dei
Giudei e dei credenti riteneva che Salomone
avesse scritto il libro dell’Ecclesiaste.
Unica eccezione, un secolo
prima, il conservatore Martin Lutero
rifi utava la paternità di Salomone.
Sarà sicuramente una sorpresa per
alcuni sapere che oggi la maggior parte
degli studiosi della Bibbia, inclusi
quelli conservatori, ritiene che il libro
non sia stato scritto da Salomone, ma
presentato in una struttura salomonica,
non per ingannare, ma solo come
espediente letterario.