Antico Testamento

2 CRONACHE
30 cubiti. La diffi coltà si può risolvere osservando che il mare aveva lo spessore
del palmo di una mano. Il v. 2 ci dà il diametro esterno e la circonferenza interna. Il
diametro interno avrebbe quindi avuto una misura inferiore di due palmi rispetto
al diametro esterno e tale misura, moltiplicata per π, avrebbe dato come risultato
un diametro interno di 30 cubiti.
Quanta acqua conteneva il mare: 2.000 bati (1 R 7:26) o 3.000 bati (4:5)? Entrambe
le risposte sono giuste. Duemila bati era probabilmente la quantità d’acqua che il
mare conteneva normalmente, mentre la sua capacità era tremila bati.
7 (7:11-16) J. Barton Payne, “II Chronicles”, Th e Wycliff e Bible Commentary, p. 397.
8 (8:7-10) Quanti uffi ciali facevano parte dell’amministrazione di Salomone: 250
(8:10) o 550 (1 R 9:23)? Vd. Note a 2 Cronache 2:17-18.
9 (8:17-18) Salomone ricevette 450 talenti d’oro da Ofi r (8:18) o 420 (1 R 9:28)? Copisti
di epoche successive potrebbero facilmente aver confuso il 2 con il 5. Alcuni
ipotizzano che i trenta talenti di diff erenza servirono a coprire le spese per i rifornimenti
e i salari del viaggio.
10 (9:13-28) L’appellativo Tarsis indicava, genericamente, territori in cui si lavoravano
i metalli. Nell’A.T. è usato per indicare paesi lontani ricchi di metalli. “Gran parte
degli studiosi identifi ca Tarsis con Tartessus, città della Spagna sud-occidentale…
ricca di argento, rame e piombo” (Th e Revell Bible Dictionary, p. 1136). Le “navi
da Tarsis” potrebbero semplicemente essere velieri in grado di navigare in mare
aperto, utilizzati per il trasporto di metalli raffi nati, non necessariamente utilizzati
per il commercio con la Spagna.
11 (9:13-28) Salomone aveva 4.000 scuderie per i suoi cavalli (v. 25) o 40.000 (1 R
4:26)? In nota la NASB puntualizza che, anche in un antico manoscritto di 1 Re
4:26, troviamo 4.000. Poiché c’erano solo 12.000 cavalieri, la cifra elevata di 1 Re
4:26 potrebbe essere un errore del copista.
12 (10:12-19) George Williams, Th e Student’s Commentary on the Holy Scriptures,
p. 426.
13 (12:9-12) Gli studiosi della Bibbia concordano nel ritenere l’oro un simbolo della
deità, mentre il bronzo (rame nella Diodati) un simbolo di giudizio.
14 (13:1-3) La madre di Abiia, Micaia, era fi glia di Uriel (13:2). Ma 2 Cronache 11:20 ci
dice che era Maaca, fi glia di Absalom. Lo storico giudeo Giuseppe Flavio sostiene
che Uriel era nipote di Absalom e padre di Micaia o Maaca (due nomi per la stessa
persona). Dunque Micaia era fi glia di Uriel e nipote di Absalom (il termine ebraico
che signifi ca “fi glia” può anche signifi care “nipote”).
15 (14:2-7) 2 Cronache 14:2 e 14:4 raccontano che Asa rimosse gli alti luoghi, mentre
15:17 dice che non lo fece. Qual è l’aff ermazione giusta? Entrambe. Alcuni alti luoghi
erano dedicati agli idoli, altri a Yahweh (p. es. 1 R 3:2). Alcuni studiosi pensano
che Asa avesse eliminato solo gli alti luoghi pagani.
Keil ritiene che il secondo testo semplicemente voglia dire che il re non riuscì a
completare defi nitivamente questa riforma. Rawlinson suggerisce che questi testi
facciano riferimento a epoche diverse: Asa, nel primo periodo di regno, si dedicò
con fermezza all’eliminazione dell’idolatria, ma negli anni successivi, quando
541