Het beleid inzake unieke regionale talen

177
178
179
180
Het Fries in Nederland
lijk voor elkaar te krijgen. Maar al snel laat Binnenlandse Zaken aan het
Friese College van Gedeputeerden weten dat er zowel formele als materiële
bezwaren bestaan tegen het voorstel om Friese televisie via art. 19 Omroep-
177
wet te realiseren. En vijf dagen later meldt het ministerie van Welzijn c.a.
dat men niet vooruit wil lopen op het advies van de Omroepraad over de
STEK-aanvraag, maar wel wil laten weten dat de komende Mediawet niet
het artikel 19 zoals de Omroepwet dat kent, zal bevatten. “Mede om versnippering
van zendtijd te voorkomen, is aan de Nederlandse
Omroepprogrammastichting de taak toebedeeld programma’s te verzorgen
die voorzien in de bevrediging van in het volk levende maatschappelijke,
culturele, of godsdienstige dan wel geestelijke behoeften, waarin niet in
voldoende mate wordt voorzien door de programma’s van andere
zendgemachtigden,” zo schrijft de minister. 178
De conclusie kan duidelijk zijn: de STEK-aanvraag is in het licht van de
komende wetgeving te laat ingediend, afgezien van de vraag of het STEKverzoek
bij onveranderde wetgeving wel kans op een honoreren gemaakt
zou hebben. Het STEK-bestuur zal eerst een halfjaar later, bij schrijven van
23 december 1987, op de hoogte worden gesteld van het, met het oog op het
in werking treden van de Mediawet, overdragen van zijn verzoek aan het
Commissariaat voor de Media (CvdM). 179
De STEK zit ondertussen niet stil: reeds op 7 januari 1988 wordt er met het
180
nieuwe CvdM overlegd. Bijna twee maanden na dat overleg wijst het
CvdM het STEK-verzoek af, op grond van het feit dat de nieuwe wet geen
art. 19 Omroepwet kent. Derhalve ontbreekt de wettelijke grondslag voor
honorering van de aanvraag, zoals ook het ministerie van Binnenlandse
Zaken reeds bijna een jaar eerder aan het Friese provinciebestuur liet weten.
Maar het CvdM is bereid om, samen met de Friese aanvraagster, met de NOS
Brief Binnenlandse Zaken aan GS van Fryslân, 27 mei 1987.
Brief WVC aan GS van Fryslân, 1 juni 1987.
Artikel 9 van de Mediawet stelt een in Hilversum gevestigd Commissariaat voor de
Media in. Het Commissariaat heeft onder meer de taak om zendtijd toe te wijzen. Het
is onjuist het CvdM alleen te zien als de opvolger van de Regeringscommissaris voor de
Omroep, omdat de taken van het CvdM boven die van de beleidsuitvoering uitgaan (Van
den Heuvel, 1989:82).
De voorzitters van de STEK en het CvdM zijn partijgenoten. In Provincie en gemeente,
41, 5, 1990, 10-12, is een gesprek van drie VVD’ers over lokale en regionale omroep opgenomen,
respectievelijk P. van Zandbergen-Scheffer (STEK), mr. A. Geurtsen (CvdM)
en drs. L.M.L.H.A. Hermans, lid van de Tweede Kamer. De STEK-vertegenwoordigster
pleit voor de realisatie van Friese televisie, terwijl de CvdM-voorzitter opmerkt dat
Nederland geen zendtijd toekent op grond van taal. De enige mogelijkheid voor Friese
televisie is regionale Friese televisie. Het kamerlid Hermans is daarentegen van mening
dat binnen de aan de NOS toegekende zendtijd ook aandacht voor Friese taal en cultuur
geschonken zou moeten worden.
231