Het beleid inzake unieke regionale talen

4
Het vergelijken van beleid: Nederland en Duitsland
internationaal-vergelijkend onderzoek nog verder stimuleren. Eén en ander
valt verder niet los te zien van de algehele internationalisering van het
wetenschapsbedrijf. Die internationalisering heeft uiteraard een positieve
uitwerking op het onderzoek dat internationalisering als eerste invalshoek
gebruikt.
- In de derde plaats heeft de Europese integratie gezorgd voor een
toenemende behoefte in Nederland aan kennis over en belangstelling voor
vergelijking met vooral de overige lidstaten van de Europese Unie. Die
mee op het versterken van de eigen positie gebaseerde behoefte speelt met
name op economisch terrein, maar evenzeer op het terrein waarop dit
onderzoek zich beweegt. Ik heb hiervoor gewezen op de toenemende
interdependentie tussen staten en de daarmee samenhangende opkomst
van nieuwe en snelle communicatienetwerken die het ook kleine
taalgroepen mogelijk maakt om op de hoogte te komen van de
ontwikkelingen bij soortgelijke groepen, alsmede in contact te komen met
gelijkgezinden.
- En in de vierde plaats is het aannemelijk dat het Nederlands
internationaal- vergelijkend onderzoek met zijn sterke banden met de
Amerikaanse onderzoekstradities niet ongevoelig is gebleken voor de
Amerikaanse praktijk op dit terrein.
Tot het internationaal-vergelijkend onderzoek rekenen De Jong c.s. (1995:
13) het in meerdere landen uitgevoerde onderzoek, waarbij de dataverzameling
in het kader van een probleemstelling in elk land volgens hetzelfde
regime plaatsvindt. Dat internationaal onderzoek in verschillende landen
plaatsvindt, wil nog niet zeggen dat er ook sprake is van
4
internationaal-vergelijkend onderzoek. Veel onderzoek is ‘comparable’
maar niet ‘comparative’, zoals de Jong c.s. (1995:14) opmerken.
Vergelijkend onderzoek voldoet aan de hiervoor weergegeven omschrijving,
vergelijkbaar onderzoek doet dat niet. In het geval van vergelijkbaar
onderzoek kan aan de eis dat meerdere landen in het onderzoek betrokken
zijn voldaan zijn, maar daarbij behoeft het niet om een volgens hetzelfde
regime onder één probleemstelling uitgevoerd onderzoek te gaan.
Internationaal-vergelijkend onderzoek wordt juist gekenmerkt door de in
meer dan één land toegepaste uniforme onderzoeksbenadering. In die zin
behoort ook mijn studie naar de beleidsvorming inzake regionale talen
onmiskenbaar tot de categorie van het internationaal- vergelijkend
Sikma (1991:152) maakt een onderscheid tussen internationaal comparatief onderzoek en
interregionaal comparatief onderzoek. Daarvan kan worden opgemerkt dat beide begrippen
elkaar kunnen, maar niet hoeven te dekken. In mijn studie gaat het om internationaal
vergelijkend onderzoek dat tegelijk interregionaal vergelijkend onderzoek is.
99